A**** A******** F*****
Recurent InculpatS****** E*****
Recurent InculpatN***** I**** G*******
Intimat Parte vătămatăAdmite recursul declarat de inculpata S****** E*****, arestată preventiv în Penitenciarul Târgşor împotriva sentinţei penale nr. 2214 din 29 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Casează sentinţa în parte în latură penală şi rejudecând în fond, reţine în favoarea inculpatei circumstanţele atenuante prev.de art.74 alin.2 rap.la art.76 lit.b cod penal la încadrarea juridică a infracţiunii prev.şi ped.de art.211 alin.1, lit. 2 lit.b şi alin.22 lit.a cod penal cu aplic.art.320/7 cod pr.pen., şi reduce pedeapsa aplicată de prima instanţă de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul A**** A******** F***** arestat preventive în Penitenciarul Mărgineni împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedepsele aplicate, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpaţilor de la 23 iunie 2012 la zi. Obligă pe inculpatul A**** A******** F***** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat din care 300 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata S****** E*****, în suma de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2013.
Hotarare 170/2013 din 08.02.2013În baza art.300/2 rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, A**** A******** F*****, (, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni şi a inculpatei S****** E*****, (în prezent aflată în Penitenciarul Tîrgşor, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013