I** E****
InculpatA****** I****
InculpatA******** V******* M*****
InculpatC**** C** S***
Parte vătămatăRespinge solicitarea formulata de av. Ismail Ghiulfer Aisun privind înlaturarea omisiunii vadite din în minuta si dispozitivul sentintei penle nr.420/02.04.2012, ca nefondata. Fara cale de atac. In baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Pronuntata in sedinta publica astazi, 15.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2013Dosar nr. 2825/212/2012 HOTARASTE 02.04.2012 În baza art. 334 C.p.p. schimba încadrarea juridica a faptelor retinute prin actul de sesizare a instantei în sarcina inculpatilor I** E**** din infractiunea de furt calificat prev. de art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 rap. la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a si alin. 3 lit. f C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. în infractiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.; A****** I**** din infractiunea de furt calificat prev. de art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 rap. la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a si alin. 3 lit. f C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. în infractiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. si A******** V******* M***** din infractiunea de furt calificat prev. de art. 6 alin. 1 din Legea nr. 289/2005 rap. la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a si alin. 3 lit. f C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. în infractiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.p.p. condamna inculpatul A****** I**** () la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 61 C.p. revoca liberarea conditionata privind restul ramas neexecutat de 897 zile din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1110/2007 a Judecatoriei Medgidia, pe care-l contopeste cu pedeapsa închisorii aplicata prin prezenta hotarâre, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie conform art. 57 C.p.. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C.p. . În baza art. 350 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului . În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa durata retinerii si durata arestarii preventive de la 20.01.2012 la zi. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.p.p. condamna inculpatul I** E**** () la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 8 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul I** E**** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului I** E**** asupra dispozitiilor art.83 si art.864 C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta. În temeiul art.350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului I** E**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.11/21.01.2012 emis de Judecatoria Constanta, daca nu este retinut sau arestat în alta cauza. Conform art.350 alin.4 C.p.p. dispozitia privind punerea în libertate a inculpatului I** E**** este executorie. În baza art. 88 C.p. scade din pedeapsa aplicata inculpatului I** E**** perioada retinerii si arestarii preventive începând din 20.01.2012 pâna la data de 02.04.2012, inclusiv. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a-teza a doua, b C.p. si în baza art.71 alin.5 C.p. constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.p.p. condamna inculpatul A******** V******* M***** () la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 8 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul A******** V******* M***** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului A******** V******* M***** asupra dispozitiilor art.83 si art.864 C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta. În temeiul art.350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului A******** V******* M***** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.13/21.01.2012 emis de Judecatoria Constanta, daca nu este retinut sau arestat în alta cauza. Conform art.350 alin.4 C.p.p. dispozitia privind punerea în libertate a inculpatului A******** V******* M***** este executorie. În baza art. 88 C.p. scade din pedeapsa aplicata inculpatului A******** V******* M***** perioada retinerii si arestarii preventive începând din 20.01.2012 pâna la data de 02.04.2012, inclusiv. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a-teza a doua, b C.p. si în baza art.71 alin.5 C.p. constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Respinge pretentiilor civile formulate de partea civila Compania Nationala de Cai Ferate - CFR SA, ca neîntemeiate. În baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea onorariilor avocatilor desemnati din oficiu Gherasim Mircea-George, în cuantum de 400 lei (conform delegatiei nr. 861/2012), Carasca Ionut-Cosmin, în cuantum de 400 lei (conform delegatiei nr. 863/2012) si Albu (Hanu) Alina Elena, în cuantum de 600 lei (conform delegatiei nr. 611/2012) din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În baza art. 191 C.p.p. obliga fiecare inculpat la plata a câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 02.04.2012.
Hotarare 420/2012 din 02.04.2012Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2012Lipsa relatii solicitate de la partea civila.
Incheiere de sedinta din 14.03.2012Amana cauza datorita faptului ca lipsesc relatiile solicitate partii civile.
Incheiere de sedinta din 07.03.2012Amana cauza pentru a se emite adresa catre CNCF CFR S.a. conform aspectelor dezbatute.
Incheiere de sedinta din 29.02.2012În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor Ion Elvis, Apostol Ionel si Argeseanu Vasilica Marius. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatilor Ion Elvis ( … ), Apostol Ionel ( … ) si Argeseanu Vasilica Marius ( … ) . Respinge cererile privind revocarea / înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de catre avocatii inculpatilor . Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica , astazi , 08.02.2012.
Incheiere de sedinta din 08.02.2012