B**** E******
ReclamantM********* D****** P*** P*****
PârâtC******** L**** D******
PârâtC****** J******** B******* P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** D******
PârâtConstată, din oficiu, ca fiind perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2014.
Hotarare 1139/2014 din 10.06.2014În temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs de la comunicare pa toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 21.05.2013pt. a se reveni la relaţiile lipsă
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amână judecarea cauzei pentru ca avocatul reclamantei să indice numele şi adresele moştenitorilor defunctei B.E. şi pentru a se solicita expertului să întocmească raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă,
Incheiere de sedinta din 26.02.2013s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă,
Incheiere de sedinta din 29.01.2013s-a dispus efectuarea unei expertize în cauză, motiv pentru care s-.a acordat termen
s-a admis cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Abdulbaki Elena Carmen , cauza fiind repartizată, aleatoriu , spre soluţionare, completului de judecată C2.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Abdulbaki Carmen. Cauza va fi repartizată la un alt complet de judecată. Fără cale de atac.
Amână cauza pentru a fi soluţionată de C 1.
Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Nicolau Marius Ionel. Cauza va fi repartizată la un alt complet de judecată. Fără cale de atac.
Avînd în vedere precizările formulate la acest termen de apărătorul reclamantei care doreşte să se judece potrivit disp. art. 23, 24 din Legea nr. 18/1991, urmând a se introduce în cauză Comisia judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi a se cita, Văzând că preşedintele completului – judecător Nicolau Marius Ionel formulează cerere de abţinere, având în vedere calificarea instanţei, urmând ca după soluţionarea cererii de abţinere cauza va fi repartizată altui complet, se va stabili termen şi se vor cita părţile,
Având în vedere ă este necesar a se preciza acţiunea, precum şi pentru studiul întâmpinării,