L*** T*****
InculpatÎn temeiul art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul judecat în stare de libertate, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 27.10.2009 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., condamna pe inculpatul la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 27.10.2009 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 463/22.03.2010 a Judecătoriei Timisoara, dosar nr. 6629/325/2009, definitiva prin nerecurare la data de 09.04.2010. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 463/22.03.2010 a Judecătoriei Timisoara, definitiva prin nerecurare la data de 09.04.2010. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele doua pedepse de 8 luni închisoare stabilite în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicata pentru săvârşirea la data de 28.08.2008 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, care va fi sporită cu 2 luni, urmând ca in inculpatul să execute pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare. Constata ca prin s.p. nr. 463/22.03.2010 a Judecătoriei Timisoara, dosar nr. 6629/325/2009, definitiva prin nerecurare la data de 09.04.2010 i-a fost interzisa inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b si c C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 2 luni închisoare pe un termen de încercare de 3 ani si 2 luni, stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor stabilite de instanta se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire a obligatiilor de catre inculpat va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 alin.2 C.pen. În temeiul art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., raportat la art. 864 alin. 1 si 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, avand drept consecinţa executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2013.
Hotarare 597/2013 din 04.03.2013Amână pronunţarea la data de 04.03.2013, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013Emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara în vederea înaintării sentinţei penale nr. 463/22.03.2010 pronunţată de către Judecătoria Timişoara în dosarul cu nr. 6629/325/2009, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 27.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat, apreciind ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2012.