R***** S******** d*******
ReclamantP******* V* G*******
PârâtR***** I**
ReclamantR***** N******
ReclamantR***** C********* d*******
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Petecilă Gheorghe, invocată de către pârât, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 462 mp situată în comuna Bătrâni, sat. Bătrâni, tarla 37, parcela 48/1, jud. Prahova, în perimetrul punctelor 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Viscopoleanu Mihai” – Anexa nr. 1. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclaanţilor şi imobilul proprietatea pârâtului, pe aliniamentul punctelor x – 3, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Viscopoleanu Mihai” – Anexa nr. 1. Obligă pârâtul să ridice construcţiile edificate pe terenul în suprafaţa de 462 mp situat în comuna Bătrâni, sat. Bătrâni, tarla 37, parcela 48/1, jud. Prahova, în perimetrul punctelor 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1 (astfel cum acesta fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Viscopoleanu Mihai” – Anexa nr. 1), respectiv Construcţia C3 – Anexă, construcţia C4 – Anexă, construcţia gard împrejmuitor, identificate şi descrise prin raportul de expertiză tehnică judiciară construcţii „Maghiar Ioan”. Obligă pârâtul să ridice arborii identificaţi prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Viscopoleanu Mihai” – Anexa nr. 1, prin poz. 1 – 10. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 1.971,04 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 462 mp pentru perioada 08.10.2012 – 31.10.2020. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 20086 UAT Bătrâni (fostă CF 939/UAT Bătrâni) în sensul că din suprafaţa de teren de 760 mp, înscrisă în CF nr. 20086 UAT Bătrâni (fostă CF 939/UAT Bătrâni) se va exclude suprafaţa de 257 mp identificată în perimetrul punctelor 1,2,3,X,A,1 prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Viscopoleanu Mihai” – Anexa nr. 1. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 11.077,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu experţi tehnici judiciari, taje judiciare de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 08.02.2022.
Hotarare 109/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 08.02.2022. Pronunţată astăzi, data de 01.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 1.02.2022. Pronunţată astăzi, data de 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2022. Pronunţată astăzi, data de 18.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 28.09.2021pt. restituirea dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 08.06.2021pentru lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Acordă termen la 20.04.2021 pt citarea most. reclamantei
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea costrucţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare „Maghiar Ioan”, formulate de către pârâtul Petecilă Gheorghe, ca neîntemeiate. Constată că pârâtul este decăzut din dreptul de a propune probe. Respinge cererea pârâtului având ca obiect administrarea probe. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 08.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2020. Pronunţată astăzi, data de 24.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Acordă termen la 24.11.2020 pentru discutarea raportului de expertiză constructii
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână cauza la data de 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulate de către pârâtul Petecilă Gheorghe, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind aplicarea unei amenzi judiciare pârâtului, formulată de reclamant, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 30.06.2020
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2020. Pronunţată astăzi, data de 23.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică „Viscopoleanu Mihai”, formulate de către pârâtul Petecilă Gheorghe, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 17.06.2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2020. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Respinge cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar Viscopoleanu Mihai, formulată de pârâtul PETECILĂ GHEORGHE, ca neîntemeiată. În temeiul art. 1081 alin. (1) pct. 1 lit. b) V.C.proc.civ., aplică pârâtului PETECILĂ GHEORGHE amenda judiciară în cuantum de 600 lei. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul tehnic judiciar Viscopoleanu Mihai. Dispune majorarea onorariului stabilit pentru expertul tehnic judiciar Viscopoleanu Mihai, cu suma de 729,60 lei. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării sumei de 729,60 lei reprezentând onorariu expert tehnic. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile, de la data comunicarii incheierii, cu privire la măsura aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020amana pronun?area pentru cererea de recuzare şi cererea de majorare onorariul expert
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat , fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 63 alin. (13) din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.
Rezolutie din 12.05.2020pt. lipsa raportului de expertiza acordă termen la 12.05.2020
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâtul Petecilă Gheorghe, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2020. Pronunţată astăzi, data de 18.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de pârâtul Petecilă Gheorghe, prin av. Popescu Adriana, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odata cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 14.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Respinge cererea de îndreptare erori materiale şi omisiuni din încheierea de şedinţă din data de 20.08.2019, formulată de pârâtul Petecilă Gheorghe, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de îndreptare erori materiale şi omisiuni din încheierea de şedinţă din data de 22.10.2019. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în conţinutul încheierii de şedinţă din data de 22.10.2019, în sensul că cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată a fost formulată de apărătorului pârâtului Petecilă Gheorghe şi nu de către apărătorul reclamantului R***** I**, cum eronat s-a menţionat. Respinge, sub celelalte aspecte, cererea de îndreptare erori materiale şi omisiuni din încheierea de şedinţă din data de 22.10.2019, ca neîntemeiată. Pronunţată astăzi, data de 05.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2019Amână pronuntarea asupra cererilor de indreptare eroare materială la 5.12.2019. pt. lipsa raportului de expertiza amână judecata fondului la 18.02.2020, ora 9.30. Pronuntată azi data de 3.12.2019, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de recuzare, invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge cererea de recuzare ca tardiv formulată. Cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2019.
Incheiere recuzare din 26.11.2019Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronuntată în şedinta publică azi, 31.10.2019.
Incheiere recuzare din 31.10.2019înlocuirea expertului, formulare cerere de recuzare
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.08.2019.
Incheiere recuzare din 27.08.2019probe,
Incheiere de sedinta din 20.08.2019Pentru lipsă de procedură cu reclamanta Răducu Constanta , amâna cauza la 20 august 2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019discutarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Respinge cererea de intervenţieîn interes propriu formulată de intervenienţiiChesculescu V. Maria, Preda Ion, Preda Ionuţ Daniel, Naftanail Ioana-Roxana, Petecilă Ion, Petecilă Vasile, Petecilă Alexandru, PetecilăŞtefan, Stoica Florin Nicolae, Stoica Ion, Petecilă Georgetaca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amana pronunţarea la 16.05.2019. Pronunţată în sedinta publică, azi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019comunicarea cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Respinge excep?ia prematurită?ii ac?iunii în revendicare, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 05.03.2019 în vederea continuării judecă?ii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019preschimbare termen
Incheiere de sedinta din 29.01.2019In temeiul art. 230 C.proc.civila , preschimbă, din oficiu, teremenul de judecată stabilit la 29.01.2019, pentru data de 26 februarie 2019, în sedintă publică, cu citarea părtilor. Dată în camera de consiliu azi 19 decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.12.2018s-a repartizat la completul C4 in urma solutionarii cererii de abtinere
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite cererea. Se păstrează actele îndeplinite până în prezent de către preşedintele completului 3F civil. Dispune înaintarea prezentei cauze în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2018
Incheiere abtinere din 23.11.2018Admite exceptia tardivitatii depunerii intampinarii de catre paratul Petecila Gheorghe. Decade paratul din dreptul de a depune intampinare, respectiv din dreptul de a propune probe si a invoca exceptii de ordine privata cu exceptia celor de ordine publica. Admite exceptia inadmisibilitatii formularii cererii reconventionale de catre numitii Preda Ion, Preda Ionut Daniel, Naftanail Ioana Roxana, Peticila Ion, Peticila Vasile, Petecila Alexandru, Peticila Stefan si Stoica Florin Nicolae, Respinge cererea reconventionala formulata de catre numitii Preda Ion, Preda Ionut Daniel, Naftanail Ioana Roxana, Peticila Ion, Peticila Vasile, Petecila Alexandru, Peticila Stefan si Stoica Florin Nicolae ca inadmisibila. Admite exceptia tardivitatii depunerii cererii reconventionale de catre paratul Petecila Gheorghe. Dispune solutionarea separata a cererii reconventionale de catre acelasi complet de judecata, sens in care se va dispune inaintarea acesteia la Compartimentul Registratura in vederea constituirii unui dosar distinct, Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Respinge cererea avand ca obiect indreptarea erorii materiale a incheierii de sedinta din data de 29 septembrie 2015 ca neintemeiata.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2018Amână pronunţarea la data de 23.10.2018. Pronunţată în şedinta publică, azi, 16.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018Amână pronunţarea la data de 16.10.2018. Pronunţată în şedinta publică, azi, 09.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018Respinge cererea avand ca obiect îndreptare eroare materială formulată de pârâtul Petecilă V. Gheorghe faţă de încheierea de şedinţa din data de 20.02.2018 ca neîntemeiată. Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de acelaşi pârât fată de încheierea de şedinţa din data de 22.05.2018 în sensul ca la penultimul alineat se va trece ,, Instanţa lasă dosarul la a doua strigare pentru lipsa apărătorului reclamantului” şi nu „Instanţa lasă dosarul la a doua strigare pentru lipsa apărătorului pârâtului precum si eroarea strecurată la alineatul 5 în sensul că „pentru ca reclamanţii să ia cunostinţă….,, în loc de „pentru ca parţile să ia cunostinţă …” cum eronat s-a consemnat. Fârâ cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 09.10.2018 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinta publică, azi, 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amana pronunţarea pentru data de 18.09.2018. Pronunţată în sedinta publică, azi, 11.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 22.05.2018lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Respinge cererea de suspendare ca neintemeiata. Fara cale de atac. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 03.04.2018 cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Respinge exceptia perimarii. Mentine suspendarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Respinge exceptia perimarii. Mentine suspendata cauza. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015in vederea deliberarii, amana pronuntarea la 24.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015pentru introducerea in cauza si citarea mostenitorilor reclamantului decedat
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Respinge exceptia perimarii. Mentine suspendata cauza.
Incheiere suspendare din 20.05.2014In baza art.244 alin.1 pct.1 C.p.c suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr.77/331/2013. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii.
Incheiere suspendare din 29.01.2013pronuntare la 29.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013