S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* Î* R******** Î* N***** Ş* P***** M****** S** M****** L******* M*****
Recurent ReclamantM********* A******* N********* D************ F******** C*******
Intimat PârâtC*** S********* D* P***** A M*********** A******* N********
Intimat PârâtRespinge cererea, astfel cum a fost precizată şi completată ulterior. Respinge excepţiile invocate de pârâtul MAN prin întâmpinare, respectiv prematuritatea introducerii cererii şi lipsa calităţii sale procesuale pasive.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.10.2012, pentru a se formula note scrise.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare. Menţine dispoziţia referitoare la a se face verificări cu privire la modul de soluţionare a contestaţiei deciziei de revizuire. Menţine dispoziţia referitoare la prorogarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamant. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor.
Admite cererea formulată de reclamantă privind acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor prin consilier juridic să facă verificări cu privire la modul de soluţionare a contestaţiei deciziei de revizuire. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor. Menţine dispoziţia referitoare la prorogarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamant.
Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev. de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă şi de a depune întâmpinare şi actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate şi copie de pe înscrisurile depuse de reclamant. Prorogă discutarea asupra cererii de probatorii depusă de reclamant pentru Mureşan Monica Luminiţa.