B****** E**** I****
PetentAdmite cererea de contopire formulată de condamnatul BRĂTOIU ELVIS IONUŢ Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 71/09.05.2012, pronunţată de Judecătoria Bălceşti, definitivă prin nerecurare în pedepsele de : - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit. g, i, cu aplicarea art.99, 109 C.p. art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. - 1 an închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 99 , 109 C.p. art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 69/09.02.2011 a Judecătoriei Horezu, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 420/19.04.2011 a Curţii de Apel Piteşti pentru care s-a anulat suspendarea condiţionate a executării pedepsei, descontopită în pedepsele componente de : -1 an şi 6 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 208 al.1 , art. 209 al. 1, lit. a, e, g, i Cod penal, - 1 an închisoare pentru infr. prev. art. 192 alin. 2 C.p. şi - sporul de 6 luni Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 68/02.05.2012, pronunţată de Judecătoria Bălceşti, definitivă prin dec. pen 682/R/10.07.2012 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev şi ped. de art. 211 alin.. 1,2 lit. b, alin. 21 lit. a, c C.p., cu aplicarea art. 99, 109 C.p. şi art. 320/1alin. 7 C.p.p - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev şi ped. de art. 192 alin. 2C. p. cu aplicarea art. 99, 109 C.p. şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 69/09.02.2011 a Judecătoriei Horezu, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 420/19.04.2011, în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate. În baza art. 36 alin. 2 Cp, art. 85 C.p. şi decizia în interesul legii 42/2008 Contopeşte pedepsele menţionate anterior în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin 69/09.02.2011 a Judecătoriei Horezu, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 420/19.04.2011, pentru care s-a dispus anularea beneficiului suspendării condiţionate, astfel încât petentul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare închisoare, la care se adauga sporul de 6 luni închisoare stabilit prin s.p.nr. 69/09.02.2011 a Judecătoriei Horezu, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 420/19.04.2011 a Curţii de Apel Piteşti urmând ca petentul-condamnat sa execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, precum şi sporul de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul-condamnat sa execute pedeapsa de 5 ani închisoare, cu aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi 71 Cp, a cărei executare va începe după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p., art. 350 C.p.p deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată, de la 23.12.2011 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor anterioare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 de lei, onorariul avocatului din oficiu va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012
Amână pronunţarea la data de 06.12.2012.
Faţă de lipsa de apărare a petentului condamnat.