Dosar 28367/299/2012 din 09.10.2012

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28367/299/2012
Data dosar:
09.10.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Admis recurs

    decizia penală nr. 2374 - În temeiul art. 385 ind. 15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-inculpat Bănică Claudiu-Adrian împotriva Sentinţei penale nr. 726/25.VII.2012 a Judecătoriei Sectorului I, Bucureşti, din Dosarul nr. 28367/299/2012. Casează, în parte, sentinţa penală recurată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 208, alin. 1 - art. 209, alin. 1, literele a, g şi i, Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1, alin. 1 şi alin. 7, Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bănică Claudiu-Adrian la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, împotriva părţii vătămate S.C. „Geo Service DGN” S.R.L. În temeiul art. 86 ind. 2, Cod penal, termenul de încercare este de 4 ani şi 6 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art. 385 ind. 17, alin. 4, Cod procedură penală, raportat la art. 383, alin. 2, Cod procedură penală, constată că recurentul-inculpat a fost reţinut şi arestat preventiv pe durata 5.VI.2012 - 26.VII.2012, inclusiv. În temeiul art. 192, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.XII.2012.

  • Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

Flux dosar


Actualizare GRPD