A******** D* P********** C**** Ş******* N** 1***
ReclamantS*** B*** T***** S*** L* A** S****** A***
PârâtRespinge cererea principală. Respinge cererea reconvenţională.
Hotarare 12905/2014 din 17.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 17.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 10.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 3.720 lei pentru expertiza efectuată. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv în cuantum de 3.720 lei, cuvenit doamnei expert Vasile Maria Marcela pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 28374/325/2012 în vederea efectuării plăţii către expert. Pune în vedere pârâtei prin reprezentantă să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 2.720 lei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reprezentanta pârâtei la raportul de contraexpertiză. Citează doamna expert Vasile Maria Marcela cu un exemplar al obiecţiunilor formulate la raportul de contraexpertiză, cu menţiunea de a răspunde la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2014, termen în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor în vederea studierii raportului de contraexpertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2014, termen în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Vasile Marcela Maria, apreciind-o întemeiată. Citează experta cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de contraexpertiză. Respinge cererea de transmitere a dosarului în copie sau în format electronic potrivit dispoziţiilor art. 92 alin.1 şi art. 92 alin.2 din HCSM nr. 387/2005. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2014, termen în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014În baza art. 201 C.p.c, desemnează experta Vasile Marcela Maria, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, având obiectivele stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 15.05.2013, condiţionat de plata onorariului provizoriu de expert. În baza art.17 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la desemnarea doamnei expert Vasile Marcela Maria să efectueze raportul de contraexpertiză încuviinţat şi că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina societăţii pârâte. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2014, termen în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Se revine cu adresă către experta Vasile Marcela Maria, cu solicitarea de a comunica dacă poate efectua contraexpertiza cu obiectivele stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 15.05.2013. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2014, termen în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Desemnează expertul Vasile Marcela Maria. Emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea de a comunica dacă poate efectua contraexpertiza cu obiectivele stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 15.05.2013. Totodată i se va comunica copia încheierii de şedinţă din data de 15.05.2013. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2014, termen în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Desemnează expertul Chisăliţă Dumitru. Emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea de a comunica dacă poate efectua contraexpertiza cu obiectivele stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 15.05.2013. Totodată i se va comunica copia încheierii de şedinţă din data de 15.05.2013. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2013, termen în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Încuviinţează cererea de efectuare a unei contraexpertize, care va avea aceleaşi obiective stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 15.05.2013. Se emite adresă către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a ne comunica numele a şase experţi tehnici în specialitatea instalaţii gaze care activează pe teritoriul ţării, în afară de expertul Secreţeanu Nicolae, care a efectuat raportul de expertiză în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2013, termen în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Încuviinţarea cererii de amânare formulată de reprezentantele părţilor în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, apreciind-o întemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor, conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentanta pârâtei la raportul de expertiză. Se citează expertul cu un exemplar al obiecţiunilor formulate, cu menţiunea de a răspunde la acestea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013În temeiul art.96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor în vederea studierii raportului de expertiză, apreciind-o întemeiată. În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cuantum de 2.000 lei. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului Secreteanu Nicolae pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 28374/325/2012, în cuantum de 2.000 lei, în vederea efectuării plăţii către expert, Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 1.000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013În baza art. 201 C.p.c, desemnează expertul Secreţeanu Nicolae, avându-se în vedere că este singurul expert indicat, care se va cita cu copia acţiunii, a obiectivelor formulate de către părţi, a prezentei încheieri şi cu o copie a încheierii de şedinţă din data de 15.05.2013 cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, condiţionat de plata avansului de onorariu de expert. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei şi să facă dovada achitării acestuia în termen de cinci zile prin registratura instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Având în vedere lipsa răspunsului la adresa emisă de către instanţă, constată necesar să se revină cu adresă către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a ne comunica numele a trei experţi tehnici în specialitatea instalaţii gaze. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013În temeiul art. 201 C.p.c., va admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea instalaţii gaze solicitată de către reprezentanta reclamantei, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. Se emite adresă către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a ne comunica numele a trei experţi tehnici în specialitatea instalaţii gaze. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei care va fi achitat de reclamantă. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună în scris, în termen de trei zile prin registratura instanţei, obiectivele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2013, termen acordat la solicitarea părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată. Constată că reclamanta este decăzută din dreptul de a formula petitul vizând dreptul de superficie şi acţiunea confesorie de superficie. Respinge ca rămase fără obiect excepţiile tardivităţii , insuficientei timbrări,lipsei calităţii procesuale active şi inadmisibilităţii petitului 3 introdus prin notele de şedinţă din 22 ianuarie 2013 precum şi solicitarea de disjungere a acestui petit. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 15.05.2013, pentru când se vor cita părţile. Se atacă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Având în vedere disp. art. 109 alin.2 C.pr.civ raportate la art. 720 ind. 1 şi art. 720 ind. 3 C.proced. civ ,pentru soluţionarea cu prioritate a excepţiei prematurităţii cererii de chemare în judecată,care este o excepţie de fond, absolută şi peremptorie, instanţa apreciază necesar ca reclamanta să menţioneze ce înscrisuri dintre cele depuse la dosarul instanţei au fost comunicate pârâtei; în cazul în care pârâta nu a dat curs convocării, dovada că de la data primirii convocării au trecut 30 de zile până la introducerea cererii. Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată şi pentru a se face verificări cu privire la excepţia prematuritării, va proroga discutarea excepţiilor ridicate la acest termen dupa ce va fi analizată excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2013, termen acordat la solicitarea părţilor, dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei în vederea studierii conţinutului notelor de şedinţă comunicate la acest termen, apreciind-o întemeiată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice exact dacă solicită racordarea la reţeaua de gaze sau la conducta de gaze, să verifice diferenţa dintre cele două tipuri de racordări în legislaţia specială, să depună CF actual pentru a se justifica calitatea procesuală activă a reclamantei; să precizeze exact în mp traseul conductei de gaz, sub sancţiunea suspendării. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2013, termen acordat la solicitarea părţilor, dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013În temeiul art. 96 şi 116 C.p.c., admite cererea de amânare în vederea studierii conţinutului întâmpinării. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să precizeze obiectul cererii reconvenţionale, respectiv de a indica preţul solicitat pe mp, în vederea stabilirii timbrajului aferent cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2013, termen acordat la solicitarea părţilor, dat în cunoştinţă părţilor.