A********* V******
ReclamantO****** M****
ReclamantO****** V*****
ReclamantO****** S****
ReclamantD******** I**
PârâtRespinge acţiunea precizată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor, în solidar, suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2012, termen în continuare, în vederea studierii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2012
Revine cu adresă către exp.Diaconu Ion pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr.4617306/1/24.10.2012. Se comunică expertului, în copie, procesul verbal de punere în posesie nr.4763/17.098.2009 pentru a fi avut în vedere la efectuarea expertizei. Ia act că pârâtul D.I. recunoaşte că situaţia din teren arată conform schiţei depusă la fila 13 dosar, că între casă şi anexă are maxim 3,5 ml, că perpendicular pe drumul la care are el ieşire, se mai află un drum, iar autoarea reclamantei, anterior partajului, a primit drum de trecere între proprietate şi acest drum asfaltat ce duce la Valea Pechii, că această servitute este folosită şi de ceilalţi doi moştenitori care au primit loturi. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2012
Ia act de cererea de renunţare la judecarea capătului de cerere prin care solicită să se constate nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.84375/1996 formulată de reclamanta A. V., urmând să rămână la dispoziţie doar capătul de cerere privind servitutea de trecere, astfel că nu vor mai fie citate în cauză, în calitate de pârâte, Comisia Locală de Fond Funciar Schitu Goleşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Ia act de cererea de renunţare la judecarea cauzei formulată de reclamanţii O. M., O. V.şi O. S., cerere depusă la data de 12 septembrie 2012, aflată la fila 32 dosar, urmând a rămâne în cauză, în calitate de reclamantă, doar A. V.. Încuviinţează reclamantei A.V. probele cu interogatoriul pârâţilor, expertiză tehnică şi un martor, necitat. Încuviinţează pârâţilor D. I. şi D. F., proba cu un martor, necitat. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să prezinte pe aceştia la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Numeşte pe exp.Diaconu Ion în vederea efectuării expertizei tehnice având următoarele obiective: să măsoare şi să identifice terenurile părţilor, să stabilească cea mai scurtă cale de acces de la terenul reclamantei către calea publică, să stabilească dacă terenul are caracter de loc înfundat sau nu, să stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ce urmează a fi afectat servituţii de trecere şi să răspundă obiectivelor formulate de reclamantă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei A.,V. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012