R**** B*****
InculpatF*** M**** G*******
InculpatT**** M*****
InculpatD******* A****** M******
Parte vătămatăH******* A**
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta pronunţată la data de 30.12.2013 în dosarul nr. 28427/300/2013 în sensul că în paragraful al optulea se trece M.E.P.Î. nr. 142/2012 în loc de M.E.P.Î. nr. 141/2012, cum din eroare s-a trecut în minută. Cu recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2014I. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (36 acte materiale) şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul R**** B***** la pedeapsa de 7 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 C.p. contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 966/18.07.2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 769/04.03.2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi cu pedeapsa de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 132/21.05.2008 a Curţii de apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1335/10.04.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 114/03.02.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1523/11.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p. aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 114/03.02.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1523/11.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente de 8 ani, 9 ani şi, respectiv, 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p. În temeiul art. 36 alin. 1 C.p. contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p. aplicate în prezenta cauză cu pedepsele de 8 ani, 9 ani şi, respectiv, 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p. aplicate prin sentinţa penală nr. 114/03.02.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1523/11.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi la pedeapsa cea mai grea adaugă un spor de 1 an, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. scade din pedeapsă perioada executată de la 03.08.2000 la 21.12.2000 şi de la 28.06.2004 la 08.08.2006 şi în temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 02.04.2012 până la zi. Face aplic. disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. Anulează M.E.P.Î. nr. 141/2012 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia II-a Penală şi M.E.P.Î. nr. 221/13.04.2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. II. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (33 acte materiale) condamnă pe inculpatul F*** M**** G******* la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 02.04.2012 până la zi. Face aplic. disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În temeiul art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. III. În temeiul art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (27 acte materiale) condamnă pe inculpatul T**** M***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 02.04.2012 până la zi. Face aplic. disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În temeiul art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 15 C.pr.pen. ia act că părţile vătămate D******* A****** M******, H******* A**, Brădiş Nicolae, Moiceanu Vasile, Selman Mikhail, Popescu Adrian, Avăcăriţei George, Bulgaru Irina, Bob Bogdan Florian, Brîulung Floarea, Verdeş Mihai Alexandru, Eană Valentina, Popescu Ştefan Daniel, Munteanu Ana, Staciu Iulian, Păun Mariana, Lupu Petrică, Constantinescu Florentina, Grecu Irina Iulia, Răduţoi Florica, Pătraşcu Gabriela nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 1349 şi art. 1382 C.civ. obligă inculpaţii R**** B*****, F*** M**** G******* şi T**** M*****, în solidar, la plata sumelor de 1100 lei către partea civilă Negoiţă Ion, 2000 lei către partea civilă Catrinescu Corina Daniela, 80.000 lei către partea civilă Manciu Ionel, 5000 lei către partea civilă Roşulescu Andrei Traian, 1650 lei către partea civilă Vasilescu Alina Valentina, 4000 lei către partea civilă Dumitrache Veta, 2000 lei către partea civilă Tatu Luminiţa, 36.500 lei către părţile civile Bechnak Luiza şi Bechnak Amnar, 6000 lei către partea civilă Mănescu Maria, 20.000 lei către partea civilă Iulian Anamaria, 40.000 lei către partea civilă Kevorkian Helen Daniela şi 6000 lei către partea civilă Barboi Otilia, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 1349 şi art. 1382 C.civ. obligă inculpaţii R**** B***** şi T**** M*****, în solidar, la plata sumelor de 5000 lei către partea civilă Iovan Anca Elena şi 14.000 lei către partea civilă Constantinescu Răzvan Mihai În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stoichiţescu Dan şi în temeiul art. 1349 şi art. 1382 C.civ. obligă inculpaţii R**** B*****, F*** M**** G******* şi T**** M***** în solidar la plata sumei de 1650 lei către această parte civilă cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciocardel Maria şi în temeiul art. 1349 şi art. 1382 C.civ. obligă inculpaţii R**** B*****, F*** M**** G******* şi T**** M*****, în solidar, la plata sumei de 750 lei către această parte civilă cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Iordache Adriana şi în temeiul art. 1349 C.civ. obligă inculpatul R**** B***** la plata sumei de 1000 lei către această parte civilă cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 1349 C.civ. obligă inculpatul F*** M**** G******* la plata sumelor de 18.500 lei către partea civilă Sarchizian Bianca şi 6000 lei către partea civilă Macavei Carmen cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ghebaur Victor Răzvan şi în temeiul art. 1349 C.civ. obligă inculpatul F*** M**** G******* la plata sumei de 3000 lei către această parte civilă cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 14 şi 346 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, acţiunile civile formulate de părţile civile Dumitrescu Ştefan şi Teodosescu Mariana. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul R**** B***** sumele de 1500 lei (parte vătămată Lupu Petrică), 800 lei şi 800 Euro (parte vătămată Păun Mariana), 1100 lei (parte vătămată Constantinescu Florentina), 100 Euro (parte vătămată Selman Mikhail) şi 15.083 lei (părţile vătămate Răduţoi Florica, D******* A****** M******, H******* A**, Moiceanu Vasile, Popescu Adrian, Bulgaru Irina şi Bob Bogdan Florian. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul Fota Mari Giuliano sumele de 8000 lei (parte vătămată Munteanu Ana) şi 15.083 lei (părţile vătămate Răduţoi Florica, D******* A****** M******, H******* A**, Moiceanu Vasile, Popescu Adrian, Bulgaru Irina şi Bob Bogdan Florian). În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul T**** M***** suma de 15.083 lei (părţile vătămate Răduţoi Florica, D******* A****** M******, H******* A**, Moiceanu Vasile, Popescu Adrian, Bulgaru Irina şi Bob Bogdan Florian). În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea obiectelor indisponibilizate conform dovezilor seria H nr. 0057928/21.06.2012 şi seria H nr. 0057929/21.06.2012. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii T**** M***** şi F*** M**** G******* la plata sumei de 2500 lei fiecare şi pe inculpatul R**** B***** la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, părţile vătămate şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.12.2013
Hotarare 1198/2013 din 30.12.2013Amână pronunţarea la data de 30.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2013Pe fondul cauzei, va amâna pronunţarea la data de 19.12.2013. În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului F*** M**** G******* prin apărător cu măsura obligării de a nu părăsi ţara/localitatea. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul T**** M***** prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În temeiul art. 160/8/a al. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul F*** M**** G*******. În temeiul art. 160/8/a al. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T**** M*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013În temeiul art. 300/2 rap. la art. 160/b al. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului F*** M**** G******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului T**** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai puţin restrictivă de drepturi. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.08.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2013În temeiul art. 160/8/a al. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul F*** M**** G*******. În temeiul art. 160/8/a al. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T**** M*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2013.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013În temeiul art. 332 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului F*** M**** G******* cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare pentru inculpaţi. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.07.2013, pentru când se vor cita părţile şi martorii indicaţi în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului F*** M**** G******* cu măsura obligării de a nu părăsi ţara/localitatea. Respinge, ca neîntemeiate, cererile R**** B***** şi T**** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.05.2013.
Incheiere de sedinta din 02.05.2013În temeiul art. 160/8/a al. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul F*** M**** G*******. În temeiul art. 160/8/a al. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul T**** M*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor F*** M**** G******* şi R**** B***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului T**** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Admite excepţia nelegalei sesizări a instanţei. În temeiul art. 332 alin. 2 C.pr.pen. rap. la rap. la art. 197 alin. 2 C.p.p. şi la art. 300 C.pr.pen., restituie cauza privind pe inculpaţii F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M***** la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în vederea refacerii urmăririi penale şi a actului de sesizare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul T**** M*****, pentru punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de acest inculpat cu privire la toate actele materiale ce intră în conţinutul infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 2 - 209 alin. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. În temeiul art. 332 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 3 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2012
Hotarare 983/2012 din 19.11.2012În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor F*** M**** G******* şi T**** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2012. Amână pronunţarea cu privire la nulitatea actului de sesizare invocată de inculpaţi prin apărătorii aleşi la data de 19.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2012.
Incheiere de sedinta din 15.11.2012eroare
În temeiul art. 3002 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, R**** B***** şi T**** M*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor F*** M**** G******* şi R**** B***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului T**** M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2012.
EROARE - S-A FORMULAT CERERE DE ABŢINERE
În temeiul disp. art. 52 C.p.p. rap. la art. 48 alin.1 lit. a) C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Rizescu Florina. În baza art. 98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/22.09.2005 înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2012.
În temeiul art.52 rap. la art. 48 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Alina-Nadia Guluţanu. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/22.09.2005 înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.08.2012
Înaintează prezenta cauza la completul competent pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, judecător Guluţanu Alina - Nadia, în temeiul 48 alin.1 lit a Cpp. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.08.2012.
În temeiul art. 3001 alin. 1 C.proc.pen constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor F*** M**** G*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 56/03.04.2012 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, R**** B*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 57/03.04.2012 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi T**** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 58/03.04.2012 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpaţilor R**** B*****, F*** M**** G******* şi T**** M*****. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor, formulate de către apărători de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. sau ţara prev. de art. 145 ind.1 C.proc.pen Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.07.2012.