P*** N*** I**
InculpatE***** N******* D******
Parte vătămatăO***** S***** C********
Parte vătămatăE***** S****
Parte vătămatăE***** A***** N******
Parte vătămatăAdmite cererea. Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr. 82/22.04.2014 a Judecătoriei Câmpulung pronunţată în dosarul nr. 2845/205/2012. În baza art.118 alin.1 lit. b C penal vechi, dispune confiscarea bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii conform procesului verbal de la fila 32 ds., ridicate cu ocazia cercetărilor efectuate şi depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J Argeş, conform dovezii seria AT nr.0024583/2011, respectiv, două motoferăstraie mecanice, două lanţuri drujbă, una pilă rotundă, una clupă forestieră, un topor cu coadă de lemn. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu aplicarea art. 4 şi art. 5 din NCP. În baza art. 52 al.3 C.penal nou raportat la art.108 alin.1 lit. d din Legea nr.46/2008 - Codul silvic, condamnă pe inculpatul P*** N*** I** la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 52 al.3 C.penal nou raportat la art. 110 alin.1 lit. d din Legea nr.46/2008 - Codul silvic, condamnă pe inculpatul P*** N*** I** la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune executarea celei mai grele, respectiv, de 3 (trei) ani închisoare. Cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, în baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 5 (cinci) ani, termen de încercare conf. art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca inculpatul pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri: - să se prezinte în ultima zi de vineri a fiecărei luni la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Câmpulung, judeţul Argeş; - să anunţe în prealabil orice schimbare a domiciliului, deplasare peste 8 (opt) zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că părţile vătămate E***** S**** şi E***** A***** N****** nu s-au constituit parţi civile în cauză. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O***** S***** C********, şi obligă inculpatul să plătească acestuia suma de 70.640,5 lei, reprezentând 50% din valoarea prejudiciului, în vederea înfiinţării fondului de conservare a pădurilor. În baza art.274 al 1 NCPP, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 2.000 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.410 al.1 NCPP. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22. 04. 2014.
Hotarare 82/2014 din 22.04.2014Amână pronunţarea la data de 22.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2014, urmând a reveni cu adresă către expertul cauzei, solicitându-i întocmirea raportului de expertiză, în plus urmând să precizeze, alături de celelalte obiective stabilite anterior, şi dacă s-a regenerat fondul forestier, prin plantare sau prin regenerare naturală, urmând a stabili, în caz afirmativ, şi vârsta arborilor respectivi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Vâlcea în vederea transferului onorariului provizoriu de expertiză achitat în sumă de 2.000 lei, prin chitanţa 4978203/1/29.04.2013, către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2014, urmând a reveni cu adresă către expertul cauzei, solicitându-i prezentarea la instanţă pentru a lua la cunoştinţă de obiectivele expertizei ce urmează a fi efectuată în dosar şi de actele dosarului, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Respinge cererea de amendare a expertului desemnat în cauză, ing. Mistodie Liviu, formulată de reprezentanta Ministerului Public, dar având în vedere ultima cerere depusă de acesta la dosar, prin care învederează faptul că problemele de sănătate nu îi permit efectuarea lucrării şi că intenţionează să îşi suspende activitatea admite cererea formulată de inculpat, prin apărător şi dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, numeşte expert în persoana ing. Angelescu Gheorghe şi dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei din contul ing. expert Mistodie Liviu în contul acestuia. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a face cunoscută înlocuirea expertului şi motivul acesteia, precum şi pentru a efectua urgent transferul de onorariu către expertul nou desemnat. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscută numirea expertului şi către expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.03.2013, urmând a se face cunoscut şi numele expertului consilier, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării i se va aplica amenda judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2014, ora 9:00, cu acordul apărătorului inculpatului şi reprezentantei Parchetului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a comunica dacă ing. expert Mistodie Liviu a mai fost numit expert şi în alte dosare în această perioadă şi dacă a efectuat lucrările; urmează să ia şi legătura cu expertul pentru a stabili dacă motivele invocate de acesta sunt cele reale, iar în raport de posibilitatea sau imposibilitatea acestuia de a efectua lucrarea să stabilească dacă mai rămâne pe lista de experţi ori se suspendă pe perioada cât nu poate desfăşura activitatea; de asemenea urmează ca Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti să pună în discuţia Biroului Central Pentru Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Ministerului Justiţiei această situaţie, urmând să stabilească şi să clarifice acest aspect, respectiv dacă expertul mai poate rămâne pe lista biroului de expertiză sau va fi suspendat, urmând să ia măsuri în acest sens, ce vor fi comunicate instanţei. Revine cu adresă către expertul cauzei, ing. Mistodie Liviu, în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2014, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Revine cu adresă către expertul cauzei, ing. Mistodie Liviu, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2013, având în vedere şi lipsa de apărare a inculpatului astăzi. În temeiul art. 291 Cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 05.11.2013, ora 10:00, pentru când se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Bucureşti pentru a comunica faptul că ing. Mistodie Liviu a fost desemnat expert în cauză, iar adresa către acesta s-a restituit, nefiind ridicată de la oficiul poştal, urmând a se indica dacă acest expert mai profesează şi dacă poate sau nu să efectueze lucrarea. Se înaintează Biroului Local de Expertize Tehnice Vâlcea copia chitanţei cu care s-a făcut dovada achitării onorariului de expert. Se revine cu adresă şi către expertul cauzei, ing. Mistodie Liviu, în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termen procedural. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Prin tragere la sorţi, numeşte expert în persoana ing. Mistodie Liviu (aflat la poziţia 5 pe lista Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti) şi dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei din contul ing. expert Sararu Alexandru Gheorghe în contul acestuia. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.03.2013, urmând a se face cunoscut şi numele expertului consilier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2013, ora 12:00, la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite cererea formulată de ing. expert desemnat în cauză, Săraru Alexandru Gheorghe şi dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert. Pentru desemnarea unui alt expert în cauză admite cererea formulată de inculpat şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a înainta lista cu experţi în specialitatea silvicultură. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2013, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, prin care solicită înlocuirea expertului Săraru Alexandru Gheorghe, cu un alt expert de pe lista comunicată de BLET Braşov, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Săraru Alexandru Gheorghe, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, astfel cum s-a dispus la termenul de judecată din data de 19.03.2013. Pune în vedere inculpatului să achite onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei, stabilit pentru expertul cauzei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar, în termen de cinci zile, numele expertului consilier, pentru a fi înştiinţat cu privire la acest aspect şi expertul cauzei, care urmează a-l convoca la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2013, ora 12:00, stabilită la cererea apărătorului inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Dispune efectuarea expertizei în specialitatea silvicultură, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 26.02.2013 şi cele solicitate astăzi, respectiv: - expertul să stabilească într-o variantă în raport de actele existente la dosar, cantitatea de material lemnos tăiată de martorii Brănescu Marius, Olteanu Gheorghe şi Prundaru Marin la îndemnul inculpatului din U.P. II u.a. 24 din comuna Bughea de Sus, pct. Bughiţa Albeşti, de pe terenul proprietatea defunctului Enescu Nicolae şi valoarea acesteia. - expertul să stabilească într-o altă variantă, în raport de actele aflate la dosar, având în vedere şi declaraţiile martorilor din faza de judecată, cantitatea de material lemnos tăiată de inculpat din U.P. II u.a. 24 din comuna Bughea de Sus, pct. Bughiţa Albeşti, de pe terenul proprietatea defunctului Enescu Nicolae şi valoarea acesteia, având în vedere ca în funcţie de actele de la dosar şi declaraţii să stabilească o cantitate şi valoare minimă, una medie şi alta maximă, - expertul să identifice numărul, specia, dimensiunea şi vechimea arborilor tăiaţi de pe proprietatea părţii vătămate decedate Enescu Nicolae, dacă tăierea s-a făcut în perioada decembrie 2010-ianuarie 2011 şi dacă s-a efectuat cu drujbă sau topor. Numeşte expert în persoana ing. expert Sararu Alexandru Gheorghe şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina inculpatului. De asemenea, pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile numele expertului consilier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2013, ora 9:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Dispune citarea în continuare cu mandat de aducere cu însoţitor a martorului din acte Burulea Nicolae Marian. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri, sens în care îi pune în vedere să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea silvicultură, având ca obiectiv: - expertul să stabilească într-o variantă în raport de actele existente la dosar, cantitatea de material lemnos tăiată de martorii Brănescu Marius, Olteanu Gheorghe şi Prundaru Marin la îndemnul inculpatului din U.P. II u.a. 24 din comuna Bughea de Sus, pct. Bughiţa Albeşti, de pe terenul proprietatea defunctului Enescu Nicolae şi valoarea acesteia. - expertul să stabilească într-o altă variantă, în raport de actele aflate la dosar, având în vedere şi declaraţiile martorilor din faza de judecată, cantitatea de material lemnos tăiată de inculpat din U.P. II u.a. 24 din comuna Bughea de Sus, pct. Bughiţa Albeşti, de pe terenul proprietatea defunctului Enescu Nicolae şi valoarea acesteia, având în vedere ca în funcţie de actele de la dosar şi declaraţii să stabilească o cantitate şi valoare minimă, una medie şi alta maximă. Ia act de faptul că inculpatul îşi rezervă dreptul pentru desemnarea unui expert consilier care să participe la efectuarea expertizei. Pentru desemnarea unui expert în cauză se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a înainta lista cu experţi în specialitatea silvicultură. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2013, ora 9:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Dispune citarea martorilor din acte: Prundaru Marin, Olteanu Gheorghe, Nica Gheorghe, Oancea Bujor Sandu, Simine Ion Petre, Tudose Valerică Nicolae, Eşanu Pavel, Dobrin Ion, Stoiculescu Florin, Dumitriu Mihaela, Burulea Nicolae Marian şi Lăcraru Nicolae cu mandat de aducere cu însoţitor în temeiul art. 183 Cod proc. penală. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către O***** S***** C******** pentru a comunica dacă la data săvârşirea faptei aveau în administrare terenul situat pe raza comunei Bughea de Sus, pct. Bughiţa, UP II, u.a. 24 sau asigurau servicii silvice pentru acest teren. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Dispune şi citarea şi conceptarea în cauză a numitului E***** A***** N******, în calitate de parte vătămată, la ambele adrese indicate. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, avocat Poştoacă Veronica, prin care solicită amânarea cauzei pentru studierea dosarului în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere părţii vătămate prezente şi inculpatului să se prezinte şi la termenul următor în vederea audierii. De asemenea, dispune citarea martorilor din acte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012
Revine cu către Primăria Municipiului Câmpulung – Oficiul de Stare Civilă pentru a indica moştenitorii părţii vătămate Enescu Nicolae şi adresele lor. Totodată, emite adresă şi către partea vătămată E***** S**** pentru a comunica moştenitorii părţii vătămate Enescu Nicolae. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2012.
Dispune emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Câmpulung – Oficiul de Stare Civilă pentru a comunica dacă într-adevăr partea vătămată Enescu Nicolae a decedat, o copie a certificatului de deces, care sunt moştenitorii acesteia şi adresele lor. Totodată, dispune conceptarea şi citarea în cauză a numitei E***** S**** la adresa ce rezultă din declaraţiile date de aceasta în cursul urmării penale. Dispune, de asemenea, emiterea unei adrese către O***** S***** C******** pentru a preciza cu ce sumă de bani se constituie parte civilă în cauză şi ce reprezintă această sumă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Totodată, pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul de judecată ce va acorda şi dispune citarea părţii vătămate Enescu Nicolae şi a martorilor lipsă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012.