P******** D* P* L**** J********** S********* 1
RecurentD******* M****
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteD******* G*******
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteD******* A*****
Inculpat InculpatT******* A********* E****
Parte civilă Parte civilăÎn temeiul art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 109/11.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 28537/299/2011*, în sensul că antepenultimul paragraf va avea următorul cuprins: „În baza art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1250 lei, cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229 cod fiscal - 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3, beneficiar Judecătoria Sector 1 din care onorariul aparatorului desemnat din oficiu Bardan Raine in cuantum de 200 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei” Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2013În baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul D******* A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 13 C.pen., art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 99 şi urm. C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.208 alin.1, alin.4 - art. 209 alin.1 lit.a, e, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art.99 şi urm. C.pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D******* A*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă savârşită în perioada 19.09.2006 – 12.10.2006). Face aplic.art.71 alin.1, 64 lit.a teza II şi lit.b C.p. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 836/07.11.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 550/19.10.2009 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a I-a Penală la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 189/04.03.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 229/09.04.2009 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a I-a Penală la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 189/04.03.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 229/09.04.2009 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a I-a Penală, în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev de art 208, 209 alin 1 lit a, e,g,i, art. 41 al.2, art.99 şi urm., art.74 alin.1 lit.a, c, art. 76 alin.1 lit.d C.pen.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 211 alin 2 lit b, c , alin 2 ind 1 lit a, art.99 şi urm., art.74 alin.1 lit.a, c, art. 76 alin.1 lit.d C.pen.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 rap. la art 211 alin 2 lit b, c , alin 2 ind 1 lit a, art.99 şi urm., art.74 alin.1 lit.a, c, art. 76 alin.1 lit.d C.pen.; - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art 85 alin 2 OUG 195/2002, art.99 şi urm., art.74 alin.1 lit.a, c, art. 76 alin.1 lit.d C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 328/24.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 321/22.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală la pedeapsa de 5 ani închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 483/07.05.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1768/05.11.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală la pedeapsa de 6 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 483/07.05.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1768/05.11.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală au fost contopite pedepsele aplicate prin: - sentinţa penală nr. 189/04.03.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 229/09.04.2009 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a I-a Penală şi - sentinţa penală nr. 328/24.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 321/22.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală. Constată că prin sentinţa penală nr. 485/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova definitivă prin decizia penală nr. 39/10.05.2011 a Tribunalului Dolj au fost contopite pedepsele aplicate prin: - sentinţa penală nr. 189/04.03.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 229/09.04.2009 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a I-a Penală - sentinţa penală nr. 328/24.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 321/22.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală - sentinţa penală nr. 483/07.05.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1768/05.11.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală - sentinţa penală nr. 836/07.11.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 550/19.10.2009 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a I-a Penală, adăugându-se un spor de 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final 7 ani închisoare. Descontopeşte această pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 485/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova definitivă prin decizia penală nr. 39/10.05.2011 a Tribunalului Dolj, în pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, după cum urmează: - pedepsele de: 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 189/04.03.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 229/09.04.2009 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a I-a Penală; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 328/24.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 321/22.02.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 483/07.05.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1768/05.11.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 836/07.11.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 550/19.10.2009 a Tribunalului Bucureşti-Secţia a I-a Penală, - sporul de 1 an. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte aceste pedepse, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa stabilită prin prezenta, inculpatul D******* A***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final inculpatul execută pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 36 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 14.01.2008 la 02.06.2008 şi de la 29.09.2008 la zi. În baza art. 346 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 998-999 C.civ. respinge acţiunile civile formulate de părţile civile T******* A********* E****, Ciobanu Cătălin Theodor, Oldag Iris, Bărbat George Horaţiu, Burculeţ Ioan şi Stoian Doina Mari ca neîntemeiate. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 538/10.05.2011 al Judecătoriei Craiova emis in baza s.p. nr. 485/17.02.2011 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art.191 alin. 1, 3 C.pr.pen. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente D******* M**** şi D******* G******* la plata sumei de 1250 lei, cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229 cod fiscal - 434063307 deschis la Trezoreria Sector 3, beneficiar Judecătoria Sector 1 din care onorariul aparatorului desemnat din oficiu Bardan Raine in cuantum de 200 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2013.
Hotarare 109/2013 din 11.02.2013Amana pronunţarea la data de 11.02.2013. Pronunţata in şedinţa publica, azi 04.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013cerere abtinere jud. Miheţ
În baza art 52 rap. la .47 al.1 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Miheţ Daria Isabela în dosarul nr. 28537/299/2011*. Înaintează cauza Serviciului Registratură pentru repartizare aleatorie, în raport de dispoziţiile art. 98 al.3 , 99 al.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2013.