S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* Î* R******** Î* N***** Ş* P***** M****** S** R*** N******
ReclamantM********* A******* N********* D************ F******** C*******
PârâtC*** S********* D* P***** A M*********** A******* N********
PârâtRespinge excepţiile prematurităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul M.Ap.N. Respinge contestaţia, astfel cum a fost precizată şi completată ulterior.
Hotarare 408/2013 din 13.02.2013Amână pronunţarea la 13.02.2013 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013Se va comunica răspunsul la interogatoriu reclamantului. Se va emite adresă către pârâta Casa Sectorială de Pensii a M.Ap.N şi i se va solicita să precizeze modul de soluţionare a contestaţiei împotriva deciziei de revizuire Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor.
Se va comunica interogatoriul pârâtei Casa Sectorială de Pensii a M.Ap.N. Menţine dispoziţia referitoare la a se face verificări cu privire la modul de soluţionare a contestaţiei deciziei de revizuire. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor.
Admite proba cu interogatoriu pentru reclamant. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris interogatoriu. Menţine dispoziţia referitoare la a se face verificări cu privire la modul de soluţionare a contestaţiei deciziei de revizuire. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor.
Admite cererea formulată de reclamant privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare. Menţine dispoziţia referitoare la a se face verificări cu privire la modul de soluţionare a contestaţiei deciziei de revizuire. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării asupra cererii de probatorii depusă de reclamant pentru Radu Nicolae.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare. Menţine dispoziţia referitoare la a se face verificări cu privire la modul de soluţionare a contestaţiei deciziei de revizuire. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării asupra cererii de probatorii depusă de reclamant pentru Radu Nicolae. Se va emite adresă către reclamant şi i se va solicita să formuleze obiectivele pentru expertiza contabilă solicitată în cauză. Se va comunica cererea precizatoare pârâtei Casa Sectorială de Pensii a M.Ap.N.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor privind acordarea unui termen pentru comunicarea întâmpinării şi înscrisurilor de pe dosarul de pensie al reclamantului. Se vor comunica înscrisurile şi întâmpinarea reclamantului. Pune în vedere pârâţilor prin consilier juridic să facă verificări cu privire la modul de soluţionare a contestaţiei deciziei de revizuire. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării asupra cererii de probatorii depusă de reclamant pentru Radu Nicolae.
Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev. de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă şi de a depune întâmpinare şi actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate şi copie de pe înscrisurile depuse de reclamant. Prorogă discutarea asupra cererii de probatorii depusă de reclamant pentru Radu Nicolae.