S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* Î* R******** Î* N***** Ş* P***** M****** S** Ş***** G*******
Recurent ReclamantM********* A******* N********* D************ F******** C*******
Intimat PârâtC*** S********* D* P***** A M*********** A******* N********
Intimat PârâtRespinge cererea, astfel cum a fost precizată şi completată ulterior. Respinge excepţiile invocate de pârâtul MAN prin întâmpinare, respectiv prematuritatea introducerii cererii şi lipsa calităţii sale procesuale pasive.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.10.2012, pentru a se formula note scrise.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare. Menţine dispoziţia referitoare la a se face verificări cu privire la modul de soluţionare a contestaţiei deciziei de revizuire. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării asupra cererii de probatorii depusă de reclamant pentru Şerban Gheorghe. Se va emite adresă către reclamant şi i se va solicita să formuleze obiectivele pentru expertiza contabilă solicitată în cauză. Se va comunica cererea precizatoare pârâtei Casa Sectorială de Pensii a M.Ap.N.
Admite cererea formulată de reclamant privind acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare, la termenul următor. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării asupra cererii de probatorii depusă de reclamant pentru Şerban Gheorghe.
Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev. de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod procedură civilă şi de a depune întâmpinare şi actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate şi copie de pe înscrisurile depuse de reclamant. Prorogă discutarea asupra cererii de probatorii depusă de reclamant pentru Şerban Gheorghe.