Dosar 2858/327/2012 din 03.07.2012

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2858/327/2012
Data dosar:
03.07.2012
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 9:00

    Complet: COMPLET 1 RECURS MINORI
  • Soluţionare

    27.09.2012 DECIZIA PENALĂ NR.98/MP-În baza art.art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** T***** împotriva sentinţei penale nr.578/16.05.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr.2858/327/2012. În baza art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În temeiul art.211 alin.1, alin.2 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal, art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal condamnă inculpatul B********* L**** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.1101 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.110 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul B********* L**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, căruia i se vor comunica datele menţionate anterior. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art.84 şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor civile. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal şi în baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.221 Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal, art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal raportat la art.63 Cod penal condamnă inculpatul S******* M**** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.631 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea amenzii. În baza art.221 Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal, art.3201 alin.7 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal raportat la art.63 Cod penal condamnă inculpatul M**** A******** D***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.631 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea amenzii. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile privind aplicarea măsurii educative a libertăţii supravegheate cu privire la inculpaţii B********* L****, S******* M**** şi M**** A******** D*****, în condiţiile art.101 Cod penal şi art.103 Cod penal şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – Buşuricu Iancu, Cristescu Liviu şi Scupra Florin în cuantum de 300 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2012. RED.JUD.-AI-CC -

    Hotarare din 27.09.2012
  • Sedinta din data de 06.09.2012 la ora 9:00

    Complet: COMPLET 1 RECURS MINORI
  • Amână cauza

    Termen 20.09.2012 – pentru apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD