C**** A*******
InculpatM***** P**********
Inculpat1. În baza art.385/15 pct.2 lit.d C.p.p., admite recursul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva Încheierii penale nr.126/C/A/05.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o casează în parte, în sensul admiterii în totalitate a propunerii de arestare preventivă şi de dispunere a arestării preventive şi a inculpatului M.P.M.şi, rejudecând cauza: Admite în întregime propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda de arestare preventivă a inculpatului M.P.M şi, în consecinţă: În baza art.149 ind.1 C.p.p., art. 143 C.p.p. rap. la art.148 lit.f C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpatului: M.P.M., - pe o durată de 29 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. 2. În baza art. 385/15 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat recursul declarat de către inculpatul C.A. aflat în prezent în stare de arest preventiv în ARESTUL IPJ Cluj împotriva Încheierii penale nr.126/C/A/05.12.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art.192 al.2 C.p.p., obligă inculpatul recurent C.A. la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în sumă de 200 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocaţial din oficiu. În baza art.192 al.3 C.p.p., restul cheltuielilor judiciare în recurs rămân în sarcina statului. În baza art.189 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorarii avocaţiale din oficiu în sumă de câte 100 lei, cuvenite av. Sârb Anca Silvia şi av. Văduva Ioana Lucia, ce se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2012.