G***** V*****
ReclamantA**** S***** V******
ReclamantH******* S****
ReclamantS******* V****** G*******
ReclamantC***** T********** P*****
PârâtÎndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 2968/10.07.2014, pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul cu nr. 2859/94/2012, în sensul că se va trece corect că instanţa "constată că masa succesorală a defunctului Ilie Dumitru, decedat la data de 13.11.1963 se compune şi din..". Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 2968/10.07.2014, pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul cu nr. 2859/94/2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Analizată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2014Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A**** S***** V******, Ghimpu Ovidiu-Gabi, Ghimpu Leila-Florina, Stănescu Violeta Gabriela, H******* S**** împotriva pârâtelor Comisia Tunari şi Duţă Dorina. Constată că masa succesorală a defunctului Ilie Ion, decedat la data de 02.02.2000, se compune şi din terenul extravilan în suprafaţă de 5054 mp din tarla 20, parcela 67-68/6, Comuna Tunari, jud. Ilfov, delimitat prin punctele A-1-10-D, conform anexei 1 din raportul de expertiză în specialitatea topografie, astfel cum a fost refăcut, întocmit de expert Lovin Virgil-Ion. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi, cu privire la dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 5054 mp din tarla 20, parcela 67-68/6, Comuna Tunari, jud. Ilfov, şi, în consecinţă: Atribuie reclamantei A**** S***** V****** lotul 1, în suprafaţă de 1123 mp, delimitat prin punctele A-15-14-D, conform raportului de expertiză în specialitatea topografie, astfel cum a fost refăcut, întocmit de expert Lovin Virgil-Ion. Atribuie reclamanţilor Ghimpu Ovidiu-Gabi şi Ghimpu Leila-Florina, lotul 2, în indiviziune, în suprafaţă de 1123 mp, delimitat prin punctele 15-16-13-14, conform raportului de expertiză în specialitatea topografie, astfel cum a fost refăcut, întocmit de expert Lovin Virgil-Ion. Atribuie reclamantei Stănescu Gabriela, lotul 3, în suprafaţă de 1123 mp, delimitat prin punctele 16-17-12-13, conform raportului de expertiză în specialitatea topografie, astfel cum a fost refăcut, întocmit de expert Lovin Virgil-Ion. Atribuie reclamantei H******* S****, lotul 4, în suprafaţă de 1123 mp, delimitat prin punctele 17-18-11-12, conform raportului de expertiză în specialitatea topografie, astfel cum a fost refăcut, întocmit de expert Lovin Virgil-Ion. Atribuie pârâtei Duţă Dorina, lotul 5, în suprafaţă de 562 mp, delimitat prin punctele 18-1-10-11, conform raportului de expertiză în specialitatea topografie, astfel cum a fost refăcut, întocmit de expert Lovin Virgil-Ion. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei Comisia Tunari la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2014.
Hotarare 2968/2014 din 10.07.2014Amână pronunţarea la data de 10.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2014Amână pronunţarea la data de 3.07.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Ghimpu Leila Florina
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Pentru ca reclamanţii să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Faţă de modificarea cadrului procesual pasiv.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Repune cauza pe rol în vederea precizării de către reclamanţi a cadrului procesual pasiv în raport de capătul de cerere privind partajul. Acordă termen de judecată la data de 06.03.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 7.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 31.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Incuviinteaza obiectiunile la raportul de expertiza evaluatorie, formulate de catre reclamanti. Pune in vedere expertului sa raspunda la obiectiunile formulate si care ii vor fi comunicate, astfel: 1. Sa refaca operatiunea de calcul pentru evaluarea terenului in suprafata de 5054 mp; 2. Luarea in calcul la evaluarea terenului a locului situarii acestuia, respectiv langa aeroportul Henri Coanda, ceea ce impiedica ridicarea de constructii pe teren, precum si a distantei fata de artera principala de circulatie, accesul facandu-se pe un drum de exploatare; 3. Evaluarea prin comparatie cu alte terenuri care sa prezinte caracteristici asemanatoare, inclusiv raportat la aspectele de mai sus, care ii pot eventual, scadea valoarea, in fata unui potential cumparator, precum si raportat la categoria de folosinta a acestia, respectiv teren agricol. Cu cale de atac, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.09.2013
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 19.09.2013. Acordă termen de fond la 14.11.2013
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru a se reface raportul de expertiză specialitatea topografie. Pentru a se depune raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografie
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 21.03.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pentru a se administra probatoriului încuviinţat.
Pentru a se evalua obiectul cererii şi a se timbra corespunzător.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu. În temeiul art. 23 din Legea 304/2004 si a HCC nr. 13/2012 dispune trimiterea dosarului la preşedintele instanţei în vederea repartizării ciclice aleatorii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2012.