A*** C******** M******** L* C*** A** F**** P******
ReclamantS******** C********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune după cum urmează: Atribuie pârâtului–reclamant S******** C******** apartamentul cu două camere şi dependinţe situat în Câmpulung, strada Alexandru cel Bun nr. 9, bloc D25, scara C, etaj 2, apartament 8, judeţul Argeş, urmând ca acesta să plătească reclamantei-pârâte suma de 6730 lei. Obligă pe reclamanta pârâtă să plătească pârâtului reclamant suma de 1004,71 lei reprezentând 1 din pasivul succesoral şi 529,50 lei reprezentând 1 din cheltuielile cu acoperişul şi impozitul. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 iunie 2013.
Hotarare 1282/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea la data de 12.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2013Admite obiecţiunile formulate de reclamantă şi pârât la completarea raportului de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian, urmând ca expertul să le aibă în vedere la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Revenirea cu adresă către expertul Creţu Cristian pentru a lua măsurile ce se impun în vederea completării raportului conform celor dispuse la termenul anterior, şi pentru a depune la dosar lucrarea cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.05. 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Încuviinţează suplimentarea onorariului cu 500 lei. pentru lucrarea de expertiză contabilă, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar. Dispune emiterea unei adrese către expertul ing. Creţu Cristian pentru a avea în vedere modul de împărţire a pasivului succesoral, proporţional cu cotele succesorale, urmează să efectueze o variantă de lotizare în care să aibă în vedere cât reprezintă dreptul de creanţă raportat la întregul preţ plătit pentru imobil; să răspundă la obiecţiunea nr. 4 formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 19.04. 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Amână judecării cauzei pentru studierea raportului de expertiză în specializarea construcţii depus la dosar la data de 21.02.2013. Dispune emiterea unei adrese către expertul ec. Bolboacă Corina Elena pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a avea în vedere şi criteriile suplimentare de reactualizare, respectiv:metoda dobânzii compuse; regula valorii nete prezente; metoda ratei interne de reactualizare; indicele de profitabilitate. Urmează să reactualizeze suma de 153599 lei reprezentând preţul de achiziţie al apartamentului rămas în succesiunea autoarei, fila 24 dosar, funcţie de indicele de inflaţie, să stabilească ce proporţie reprezintă dreptul de creanţă al pârâtului pentru această sumă. Amână judecarea cauzei la data de 29.03. 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Amâna judecării cauzei pentru studierea raportului de expertiză depus la dosar şi pentru efectuarea lucrării în specializarea construcţii. Dispune emiterea unei adrese către expertul ing. Creţu Cristian Creţu Cristian pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.02 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01. 2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2013. Prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul local de expertiză, numeşte expert specialitatea contabilitate pe d-na Bolboacă Corina Elena pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective: să se reactualizeze la zi în funcţie de indicele de inflaţie suma reţinută în încheierea de admitere în principiu ca şi drept de creanţă şi expert specialitatea construcţii pe dl. Creţu Ion Cristian pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective: să se preia valoarea stabilită în expertiza contabilă privind suma reţinută ca drept de creanţă; să facă evaluarea apartamentului şi îmbunătăţirilor şi să facă propuneri de lotizare finală în funcţie de drepturile părţilor. Dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrărilor şu depunerii la dosar a rapoartelor cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză specialitatea contabilitate 500 lei în sarcina pârâtului-reclamant şi pentru expert specialitatea construcţii, 500 lei în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru lucrările de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş –Biroul Expertize Tehnice, pentru a lua în evidenţă numirea experţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 07.12.2012Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Stăncioiu Stela, decedată la 16 dec.2011, cu ultimul domiciliu în Câmpulung, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori reclamanta şi pârâtul, în calitate de descendenţi, fiecare având câte o cotă de 1/2 din succesiune. Constată că în succesiunea defunctei a rămas un imobil apartament, situat în Câmpulung, str. Alexandru cel Bun, nr. 9, bl. D25, sc. C, et. 2, ap. 8, judeţul Argeş. Respinge excepţia prescripţiei extinctive invocată de către reclamantă. Constată că pârâtul are la dobândirea apartamentului un drept de creanţă în sumă de 138.045 lei din totalul sumei de 153.599 lei, sumă ce va fi reactualizată la zi, în funcţie de indicele de inflaţie. Constată că la apartamentul rămas în succesiune, pârâtul a efectuat următoarele îmbunătăţiri: a gletuit şi zugrăvit întregul apartament, a achiziţionat şi montat: gresie în bucătărie, hol şi baie, în baie obiecte sanitare şi chiuvetă în bucătărie, uşă de stejar la intrare, centrală termică, calorifer, fereastră termopan, a închis balconul cu tâmplărie PVC şi geam termopan, a achiziţionat şi montat parchet melaminat în sufragerie, a înlocuit ţevile din pexal vechi cu ţevi de cupru la instalaţia termică, a achiziţionat materialele şi a efectuat izolaţia termică exterioară a apartamentului, a achitat verificarea instalaţiei de gaz a apartamentului. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului-reclamant suma de 1.004,71 lei, reprezentând cheltuielile de înmormântare şi pomenile ulterioare până la 9 luni inclusiv şi suma de 529,50 lei reprezentând cota de 1/2 din cheltuielile cu acoperişul şi impozitul. Urmează a fi numit expert în vederea evaluării şi lotizării bunurilor. Urmează a se fixa termen în vederea judecăţii fondului la 07 decembrie 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2012.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei extinctive privind reţinerea în favoarea pârâtului a unui drept de creanţă reprezentat de preţul de achiziţie al apartamentului rămas în succesiunea autoarei. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu câte doi martori, interogatoriu şi înscrisuri, considerându-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, instanţa urmând să aprecieze după administrarea acestora, dacă se impune suplimentarea probatoriului. Pune în vedere apărătorilor părţilor să prezinte martorii la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să se prezinte personal la interogatoriu. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2012. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare şi la cererea reconvenţională, comunicat în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2012. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională. Pune în vedere apărătorului pârâtului să completeze taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale cu suma de 511 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
Ia act că numele pârâtului şi al defunctei a cărei succesiune se solicită a fi dezbătută este acela de Stăncioiu, şi nu Stănicioiu cum greşit a fost redactat în acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2012, la cererea pârâtului pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apărătorului reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 1000 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012.