N****** D******
ReclamantN****** G*******
ReclamantN****** A****
PârâtC***** A******** C*******
PârâtD*** D****
PârâtAdmite in fond şi în parte acţiunea formulata de reclamanţii N****** D****** Dănuţ şi N****** G******* Dispune partajarea bunurilor partilor conform incheierii de admitere in principiu din data de 26.09.2013 si raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit in cauza de expert Georgescu Verginia, inregistrat la instanta la data de 10.04.2014 in varianta unica, “Varianta I”. In baza art. 274 CPC ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.05.2014.
Hotarare 445/2014 din 15.05.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo cadastru, depus prin fax la acest termen, în vederea formulării de eventuale obiecţiuni. Se citează pârâţii cu copia raportului de expertiză topo cadastru. In baza dispozitiilor prevazute de art.95 Cod proc civ, se citează paratul Dinu Danut prin prin afisare la usa instantei . Amana judecata cauzei si acorda termen de judecată la data de 15.05.2014, pentru când reclamantii au termen în cunoştinţă, confom art.153 Cod proc.civ. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Încuviinţează cererea de mânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor pentru lipsa raportului expertiză specialitatea topografie, ordonat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul topo în vederea efectuării şi înaintării la dosar a lucrării de expertiză dispusă în cauză, lucrare să fie avizată de OCPI Dâmboviţa, cu atenţionarea că nedepunerea lucrării în termenul legal reprezintă abatere judiciară şi se sancţionează cu amendă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar certificatul fiscal actualizat, precum şi certificatul de sarcini. In baza dispozitiilor prevazute de art.95 Cod proc civ, se citează paratul Dinu Danut prin prin afisare la usa instantei . Amana judecata cauzei si acorda termen de judecată la data de 10.04.2014, pentru când reclamantii au termen în cunoştinţă, confom art.153 Cod proc.civ. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.12.2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Încuviinţează cererea de mânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor pentru a studia lucrarea de expertiză specialitatea construcţii întocmită în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul topograf în vederea efectuării şi înaintării la dosar a lucrării de expertiză dispusă în cauză, lucrare avizată de OCPI Dâmboviţa, în caz contrar urmând a face dovada că a înteprins demersuri în vederea avizării. In baza dispozitiilor prevazute de art.95 Cod proc civ, dispune citarea paratului Dinu Danut prin prin afisare la usa instantei si prin publicare intr-un ziar de larga raspandire , cu mentiunea « la interogatoriu ». Nu se mai citeaza reclamantii care au termen în cunoştinţă, confom art.153 Cod proc.civ. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 20.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, în calitate de expert topograf, cu un onorariu de 1000 lei pe inginer Georgescu Virginia iar în calitate de expert constructor pe inginer Lunganu Elena cu un onorariu de 800 lei, ambele onorarii în sarcina reclamanţilor. Dispune ca lucrarea de lotizare finală să fie întocmită de expertul topograf. Obiective expertiza topo: identificarea terenului reţinut în încheierea de admitere în principiu, evaluarea acestuia şi întocmirea propunerilor de lotizare, avizarea expertizei de către OCPI, întocmirea variantei de lotizare finală. Obiective expertiza construcţii : identificarea construcţiei bun succesoral, evaluarea acestuia şi întocmirea propunerilor de lotizare, identificarea construcţiei casă de locuit şi a magaziei din scândură edificate de redclamanţi pe terenul bun succesoral. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză prin care li se va aduce la cunoştinţă faptul desemnării, li se vor comunica obiectivele lucrărilor de expertiză , se va solicita să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele şi lucrările dosarului , se va pune în vedere acestora ca pentru efectuarea fazei de teren a lucrării de expertiză să încunoştiinţeze părţile cu scrisori recomandate cu confiormare de primire , lucrările de expertiză să fie întocmite cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, să fie depuse în atâtea exemplare pentru comunicare părţilor şi un exemplar pentru instanţă, lucrarea finală să fie avizată de OCPI Dâmboviţa. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru efectuarea expertizelor, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. In baza dispozitiilor prevazute de art.95 Cod proc civ, dispune citarea paratului Dinu Danut prin prin afisare la usa instantei si prin publicare intr-un ziar de larga raspandire , cu mentiunea « la interogatoriu ». Nu se mai citeaza reclamantii care au termen în cunoştinţă, confom art.153 Cod proc.civ. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 05.12.2013 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Admite în parte şi în principiu cererea Constată deschisă succesiunea defunctului Năstase Ion decedat la data de 16.03.2005 cu ultimul domiciliu în comuna Tărtăşeşti, judeţ Dâmboviţa. Constată ca moştenitori ai defunctului pe N****** A****-soţie supravieţuitoare cu cota de 1/4, N****** D****** Dănuţ în calitate de fiu cu cota de 3/8 , Dinu Elena-fiică postdecedată cu cota de 3/8 cu moştenitori D*** D**** –soţ supravieţuitor cu cota de 3/32 şi C***** A******** C*******-fiu cu cota de 9/32. Constată că masa succesorală este compusă din : - cota de 1/1 din terenul în suprafaţă totală de 5000 mp teren situat în sat Bâldana, comuna Tărtăşeşti, judeţ Dâmboviţa evidenţiat în titlul de proprietate nr.44411/16.06.1994 şi - cota de 1 din casa de locuit în suprafaţă de 42 mp din chirpici acoperită cu tablă, compusă din 3 camere şi tindă construită în anul 1965. Constată că pasivul succesoral constând în cheltuielile cu înmormântarea şi pomenirile ulterioare este în sumă de 50 000 lei şi a fost suportat în întregime de către reclamantul N****** D****** Ionuţ, urmând ca ceilalţi moştenitori să suporte pasivul succesoral conform cotelor ce le revin. Constată că reclamanţii N****** D****** Dănuţ şi N****** G******* au edificat pe terenul bun succesoral, situat în tarla 11, parcela 594, o casă de locuit construită în anul 1995 în suprafaţă de 60 mp compusă din hol, sufragerie, dormitor, bucătărie, cămară şi o magazie de scândură în suprafaţă de 10 mp. Se vor desemna experţi tehnici de specialitate topografie şi construcţii pentru identificare, măsurătoare, evaluare şi propunere de variante de lotizare. Se citeaza paratul Dinu Danut, conform dispozitiilor art. 95 prin afisare la usa instantei si prin publicare intr-un ziar de larga raspandire. Nu se mai citeaza reclamantii si paratii Nastase Anica si C***** A******** C*******, care au termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amana cauza si acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 31.10.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.09.2013
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Incuviinteaza pentru reclamanti probele cu inscrisuri, interogatoriul paratilor si testimoniala cu doi martori pe teza probatorie invocata, solicitate de acestia in sedinta publica prin aparator, apreciindu-le ca fiind concludente, pertinente si utile in solutionarea cauzei de fata. Proroga discutiile asupra oportunitatii adiministrarii probei cu expertize tehnice judiciare specialitatile topografie si constructii, dupa administrarea probelor incuviintate. Incuviinteaza cererea de amanare a judecatii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, in vederea adminstrarii probatoriilor. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosarul cauzei in copie certificata pentru conformitate cu originalul, toate inscrisurile de catre inteleg sa se foloseasca in prezenta cauza. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, să depună la dosarul cauzei interogatoriile pentru a fi administrate paratilor la proximul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Se citeaza martorii Enache Georgeta si Badea Gheorghe, ambii domiciliati in comuna Tartasesti, sat Baldana, judetul Dambovita, potrivit dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Se vor cita paratii Nastase Anica si C***** A******** C******* cu mentiunea „ la interogatoriu” potrivit dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. In baza dispozitiilor prevazute de art.95 Cod proc civ, va dispune citarea paratului Dinu Danut prin prin afisare la usa instantei si prin publicare intr-un ziar de larga raspandire , cu mentiunea « la interogatoriu ». Nu se mai citeaza reclamantii care au termen în cunoştinţă, confom art.153 Cod proc.civ. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 26.09.2013 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Fata de dispozitiile art.89 alin.1 Cod proc civ., instanta constata lipsa de procedura cu paratul Dinu Danut si incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator. In baza dispozitiilor prevazute de art.95 Cod proc civ, dispune citarea paratului Dinu Danut prin afisare la usa instantei si prin publicare intr-un ziar de larga raspandire. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa faca dovada indeplinirii procedurii de citare cu paratul Dinu Danut, prin publicare intr-un ziar de larga raspandire, cu respectarea termenului prevazut de art.95, alin.3 Cod proc civ . Nu se mai citeaza reclamantii si paratii Nastase Anica si C***** A******** C******* care au termen in cunostinta, conform prevederilor art.153, alin.1 Cod proc civ Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 27.06.2013 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Admite in parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea reclamantului de la plata a 50% din valoarea taxei judiciare de timbru aferenta cererii. Obligă pe reclamant la plata a 50% din valoarea taxei judiciare de timbru aferenta cererii, respectiv suma de 1766 lei, sub sanctiunea anularii cererii. Dispune plata esalonata a taxei judiciare de timbru, in 4 rate lunare a cate 441,5 lei, incepand cu luna mai 2013. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Dispune verificarea in baza de date DEPARD de catre grefierul autorizat, cu privire la domiciul actual al paratul Dinu Danut, (cu ultimul domiciliu in Bucuresti, sector 1, str. Popasului, nr.6, avand CNP -*********0071). Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar in sustinerea cererii de ajutor public judiciar, urmatoarele inscrisuri : certificat de atestare fiscala, din continutul caruia sa reiasa daca reclamantii detin in proprietate bunuri imobile, respectiv terenuri, constructii si bunuri mobile, respectiv masini, utilaje agricole impozabile si adeverinta din continutul careia sa reiasa daca reclamantii realizeaza venituri din activitati ca persoane fizice autorizate, membri in asociatii familiare sau daca primesc ajutor social din partea comunitatii locale, ambele emise de primaria de la domiciliul reclamantilor, adeverinta emisa de ANAF daca reclamantii realizeaza venituri din activitati comerciale sau altele asemenea. Se citeaza paratul Dinu Danut care nu are termen in cunostinta, conform dispoztiilor art.85-100 Cod proc civ., la domiciliul indicat in cerere sau in masura in care se va stabili ca are un alt domiciliu, in urma verificarilor facute in baza de date DEPARD, la acesta adresa. Nu se mai citeaza reclamantii si paratii Nastase Anica si C***** A******** C******* care au termen in cunostinta, conform prevederilor art.153, alin.1 Cod proc civ. Acorda termen de judecata in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar la data de 16.05.2013, in Camera de consiliu. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 30.05.2013 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013