C**** C* I** A*****
Petent CondamnatS.P. nr. 627/2012 În baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat C.I.-A. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.a, g şi i alin. 3 lit. h C.pen, săvârşită la data de 09/10.03.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare prin S.P nr. 110/06.05.2011 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin nerecurare la data de 25.05.2011, a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b C.pen. raportat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 308/08.09.2006 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin DP nr. 491/R/05.12.2007 a Curţii de Apel Târgu Mureş, şi în condiţiile concursului real, prev. de art. 33 lit. a C.pen, cu infracţiunile prev. de art. 86 alin. 1 şi art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, comise la data de 16.12.2009, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată prin SP nr. 13/20.01.2012 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată prin S.P nr. 13/20.01.2012 a Judecătoriei Sighişoara, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 9 luni închisoare aplicată în baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 3201 C.pr.pen; - 9 luni închisoare aplicată în baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 3201 C.pr.pen; Constată că cele două infracţiuni pentru care s-a aplicat pedeapsa de 9 luni au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a C.pen., raportat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 308/08.09.2006 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin DP nr. 491/R/05.12.2007 a Curţii de Apel Târgu Mureş, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 24.07.2009 cu un rest de 434 zile închisoare. Constată menţinută prin S.P nr. 13/20.01.2012 a Judecătoriei Sighişoara liberarea condiţionată cu privire la restul de 434 zile rămase neexecutate. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 5 luni închisoare, 9 luni şi 9 luni închisoare, aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 5 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului perioada executată începând cu data de 10.03.2011, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Cornea Ciprian suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei . Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10.05.2012.
amână pronunţarea pentru data de 10 mai 2012
se va reveni cu adresă la Judecătoria Sighişoara, se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.