P******* C****** D********
ContestatorS* V*** T**** C******** S**
IntimatP******* C****** D********
ContestatorC******** L**** A* C****** D********
ContestatorC***** D********* P*** P*****
ContestatorAdmite cererea formulată de către petenţii P******* C****** D********, PRIMARUL COMUNEI DAVIDEŞTI, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI DAVIDEŞTI şi COMUNA DAVIDEŞTI PRIN PRIMAR. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate la data de 10.11.2014, în dosarul nr.2866/280/2012, în sensul că, dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 8.140,000 lei achitată cu recipisa de consemnare nr.961748/26.03.2012, care a fost pierdută, conform declaraţiei înregistrate sub nr.7580/21.11.2012 şi pentru care s-a eliberat de către CEC recipisa de consemnare nr.1002999/1/10.12.2012, care o înlocuieşte, în loc de „dispune restituirea cauţiunii in cuantum de 8140, 00 RON, depusa in dosarul civil 2866/280/2012,cu recipisa de consemnare nr. 4285160/1/26.03.2012, la CEC Bank SA- Sucursala Pitesti”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare la Trib.Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Ianuarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2015Admite cererea formulata de petenţii P******* C****** D********, P******* C****** D********, C******** L**** A* C****** D******** si Comuna Davidesti, prin Primar. Dispune restituirea cautiunii in cuantum de 8140, 00 RON, depusa in dosarul civil 2866/280/2012,cu recipisa de consemnare nr 4285160/1/26.03.2012, la CEC Bank SA- Sucursala Pitesti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare la Trib Arges Pronunţata in sedinta publica azi 10 11 2014
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2014Respinge excepţia perimării contestaţiei la executare, invocată de către contestatori, prin acţiune, respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă, cu privire la cele trei contestatoare, Primăria Comunei Davideşti, Primarul Comunei Davideşti, Consiliul Local al Comunei Davideşti, invocată de intimată, iar pe fond, admite în parte contestaţia la executare precizată şi completată. Dispune anularea tuturor formelor de executare întocmite de BEJ Copaci Vasile Dorel, în dosarul de executare silită nr. 270/2011 şi, având în vedere prevederile art. 6 din O.G. nr. 22/2002, dispune lămurirea întinderii, înţelesului şi aplicării titlului executoriu, în baza căruia s-a început executarea silită, respectiv a Sentinţei civile nr. 10136/08.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în sensul că se eşalonează suma datorată, cuprinsă în titlul executoriu, rămasă ca diferenţă de achitat, pe termen de 6 luni, acordând un termen de graţie, în conformitate cu ordonanţa menţionată nr. 22/2002, aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 110/2007, conform cărora creanţele stabilite prin titluri executorii, în sarcina instituţiilor publice, se achită din sumele aprobate prin bugetele acestora, de la data rămânerii irevocabile a prezentei sentinţe. Obligă pe intimată să plătească contestatorilor suma de 7800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2013.
Hotarare 5397/2013 din 10.06.2013Amână pronunţarea la data de 10.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2013Amână pronunţarea la data de 03.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2013Revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru înaintarea dosarului de fond nr. 2866/280/2012.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Amână judecarea cauzei la 15.04.2013, pentru a se ataşa dosarul de fond 2866/280/2012, urmând a se emite adresă la Tribunalul Argeş, în acest sens. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Respinge excepţia de inadmisibilitate invocată cu privire la cererea de suspendare a executării silite, admite cererea de suspendare a executării silite, precizată. În temeiul dispoziţiilor art. 6 alin. (4) din O.G. nr. 22/2002 dispune suspendarea continuării executării silite în dosarul de executare silită nr. 270/2011 al BEJ Copaci Vasile Dorel, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a contestaţiei la executare precizată şi completată, ce face obiectul dosarului nr. 2866/280/2012. Constată că, în temeiul art. 6 alin. (4) din O.G. nr. 22/2002, suspendarea executării silite se face fără plata unei cauţiuni şi, pe cale de consecinţă, dispune restituirea către contestatori, a cauţiunii achitată în baza art. 403 alin. (1) Cod procedură civilă, în dumă de 8140,00 lei, depusă la CEC Bank – sucursala Piteşti, cu chitanţa nr. 4285160/1/26.03.2012, şi recipisa de consemnare seria TTF nr. 8689791 din aceeaşi dată, depusă la Registrul de valori al Judecătoriei Piteşti. Fixează termen de fond, privind soluţionarea contestaţiei completată şi precizată, la data de 21.01.2013. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2012.
Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.11.2012.
Termen acordat pentru soluţionarea cererii de recuzare.
În temeiul dispoziţiilor art. 98 din HCSM nr. 387/2005, înaintează cauza la C3A civil, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Termen de control la data de 05.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2012.
Admite cererea. În temeiul art. 153 alin. (3) Cod procedură civilă, comută termenul de judecată din data de 05.11.2012, la data de 29.10.2012, cu citare părţi, intimata prin agentul procedural al instanţei cu copia precizării cererii de suspendare a executării silite. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2012.
Termen acordat pentru lipsa dosarului de fond. Menţine prorogarea punerii în discuţia părţilor a excepţiei perimării executării silite prin poprire, invocată prin precizarea la contestaţia la executare, după înaintarea dosarului de fond.
Termen acordat pentru lipsa dosarului de fond. Menţine prorogarea punerii în discuţia părţilor a excepţiei perimării executării silite prin poprire, invocată prin precizarea la contestaţia la executare, după înaintarea dosarului de fond.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei perimării executării silite prin poprire, invocată prin precizarea la contestaţia la executare, la termenul de judecată ce se acordă.
Admite cererea de suspendare a executării silite. In temeiul art. 403 alin 1 c.pr civilă, dispune suspendarea executării silite începute în dosarul de executare cu nr. 270/2011 al BEJ Copaci Vasile Dorel, până la soluţionarea contestaţiei ce face obiectul prezentului dosar cu nr. 2866/20.02.2012. Constată că a fost depusă de către contestatoare, cauţiunea în sumă de 8140,00 lei la CEC BANK- Sucursala Piteşti, cu chitanţa nr. 4285160/1/26.03.2012 şi recipisa de consemnare seria TTF Nr. 8689791 din aceeaşi dată, urmând a fi depusă la Registrul de Valori al Judecătoriei Piteşti( al instanţei). Fixează termen ( fond ) privind soluţionarea contestaţiei la data de 30.04.2012. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, în ceea ce priveşte încheierea de suspendare. Cu recurs, odată cu fondul, în privinţa contestaţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2012.
Acorda un nou termen de judecată la data de 26 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00., pentru când pune în vedere contestatoarei, prin apărător, obligaţia de a preciza contestaţia în conformitate cu disp. art. 112 C. pr. civ corob cu art. 399 şi urm. C. pr. civ., sub sancţiunea suspendării contestaţiei la executare şi a cererii de suspendare, precum şi de a achita cauţiune 10% din valoarea sumei pe care trebuie să o plătească aceasta . Amendează Primarul Primăriei Davideşti cu suma de 300 de lei, pentru tulburarea şedinţei de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimată, prin consilier juridic, în vederea angajării unui avocat. Emite adresă către BEJ Copaci Vasile Dorel în sensul de a se înainta copii certificate ale dosarului de executare nr. 270/2011, cu menţiunea că taxele pentru copiere vor putea fi suportate de către contestator. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012