A****** A********
ReclamantF***** E********
PârâtAdmite cererea. Constată intervenită vânzarea cumpărarea între A****** A******** în calitate de cumpărător şi F***** E******** în calitate de vânzător cu privire la: - suprafaţa de 620 mp ( 625 mp potrivit măsurătorilor cadastrale) intravilan curţi construcţii situat în tarla 34, parcela 1828 cu vecini: N- Nedelcu Gheorghe, E-rest proprietate, S-Călin Elena, V-DS 1947; - suprafaţa de 1180 mp ( 1208 mp potrivit măsurătorilor cadastrale) intravilan arabil situat în tarla 34, parcela 1827 cu vecini: N- Nedelcu Gheorghe, E- Brutaru Gheorghe şi Badea Alexandru, S-Călin Elena, V- rest proprietate; - suprafaţa de 3600 mp arabil extravilan situat în tarla 97/2, parcela 1/1 cu vecini: N- DE 693,E- Dumitru Niculae , S- Tănase Maria, V- DE 793, terenuri situate în sat Potlogi, comuna Potlogi, judeţ Dambovita şi evidenţiate în titlul de proprietate nr.78457/24.07.1996. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In temeiul art.35 alin.(5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. In temeiul art.771 alin.6 din Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2013.
Hotarare 1229/2013 din 14.11.2013Se revine cu adresa catre expert sa inainteze la dosar expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 14.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.10.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Constata ca nu se mai impune aplicarea dispozitiilor art.155 ind. 1 alin.1 Cod proc. civ. pentru lipsa certificatului de sarcini, avand in vedere demersurile facute de reclamanta si faptul ca se impune amanarea judecarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza judiciara specialitatea topo cadastru, după care: Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre expert – Ing Ene Anca Rodica, pentru lipsa raportului de expertiza, avand in vedere ca acesta a efectuat faza de teren. Pune în vedere reclamantei, prin aparator, să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat de sarcini emise de O.C.P.I. Dâmboviţa, precum şi certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizate, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997. Se revine cu adresa catre expert sa inainteze la dosar expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenul în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor si a punctelor de control, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 17.10.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.09.2013
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Se restituie de catre autoritatatea incasatoare catre reclamanta suma de 471 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru achitata cu chitanta nr.3378 din data de 26.04.2013 la bugetul local al Comunei Potlogi, jud. Dambovita. Instanţa încuviinţeaza reclamantei, probele cu înscrisuri, interogatoriul paratei si expertiza tehnica judiciara specialitatea topo- cadastru, solicitate de aceasta in sedinta publica,prin aparator apreciindu-le ca pertinente, concludente şi utile pentru justa solutionare a cauzei. Ia act de faptul ca parata nu intelege sa propuna probe in aparare. Pune în vedere reclamantei prin aparator, să depună la dosarul cauzei, la urmatorul termen de judecata, extras de carte funciară sau certificat de sarcini emise de O.C.P.I. Dâmboviţa, pentru imobilul in litigiu, precum şi certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997 , sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei conform dispozitiilor art. 155 ind.1 alin.1 Cod proc civ.. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi administrat pârâtei la proximul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Desemneaza, conform art. 202 alin.1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Ene Anca Rodica, specialitatea topo-cadastru. Expertul va proceda la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenul în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor si a punctelor de control, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1.500 lei care va fi achitat de către reclamanta. Pune în vedere reclamantei prin aparator să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, dupa ce reclamantul va face dovada platii onorariului pentru expertul desemnat. Pune in vedere paratei sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 12.09.2013. Executorie in ceea ce priveste restituirea taxei de timbru. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013