T********* I** (**** p**** a*** l* C*** A** Ş*** V******
ContestatorS*** I***** L****** R****** I** S***
IntimatS*** I***** L****** R****** I** S*** (***** P**** A****
IntimatT********* I**
ContestatorDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 551/21.01.2014 pronunţate de Judecătoria Constanţa, în sensul că în locul menţiunii greşite privind numele contestatorului „ TRIBENDEA ION.” se va trece numele corect a acestuia respectiv „T********* I**” Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 551/21.01.2014 pronunţate de Judecătoria Constanţa, în sensul că în locul menţiunii greşite „obliga contestatorul Tribendea Ion la plata sumei de 1000 lei reprezentand suplimentare onorariu de expert se va trece corect „obliga intimata SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA la plata sumei de 1000 lei reprezentand suplimentare onorariu de expert”. În baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune la sfârşitul actului corectat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2014Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Tribendea Ion în contradictoriu cu intimata SC Impuls Leasing Romania IFN SA. ca neîntemeiată. Admite cererea de suplimentare a onorariului de expert formulată de expert contabil Lupu Iuliana Violeta pentru suma de 1.000 lei. Obligă contestatorul Tribendea Ion la plata sumei de 1.000 lei reprezentând suplimentare onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de 21.01.2014
Hotarare 551/2014 din 21.01.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2014Pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni şi suplimentul la raportul de expertiză, depuse de expert contabil Lupu Iuliana Violeta.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert contabil Lupu Iuliana Violeta cu solicitarea de a proceda la efectuarea suplimentului la expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert contabil Lupu Iuliana Violeta cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză şi la obiectivele suplimentare formulate de intimata S.C. Impuls Leasing Romania IFN S.A., precum şi de a formula un decont cu privire la onorariul suplimentar pentru noile obiective.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Pentru a se comunica contestatorului un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă, cererii privind suplimentarea raportului de expertiză şi al înscrisurilor depuse de intimată, în vederea luării la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză judiciară contabilă efectuat de expert Lupu Iuliana Violeta, în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Faţă de cerere de amânare formulată de expert Lupu Iuliana Violeta şi pentru a se reveni cu adresă către aceasta cu solicitarea de a proceda la finalizarea expertizei judiciare contabile şi la depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Faţă de cerere de amânare formulată de expert Lupu Iuliana Violeta şi pentru a se reveni cu adresă către aceasta cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei judiciare contabile şi la depunerea raportului, precum şi pentru a se pune în vedere contestatorului să se prezinte la data reconvocării şi să pună la dispoziţia expertului toate documentele necesare efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013În vederea efectuării expertizei judiciare contabile.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.13 din Contractul de Leasing Financiar nr.18548/11.07.2008, iar intimata şi cu menţiunea de a depune calculul detaliat al debitului, respectiv pentru suma de 11.005,67 lei, contravaloarea facturii neachitate, să indice despre ce factură este vorba, iar cu privire la penalităţi, să menţioneze în mod expres debitul la care au fost calculate – pentru facturi neachitate anterior rezilierii contractului sau pentru cele reprezentând diferenţa de capital finanţat, ulterior rezilierii.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pentru ca contestatorul, prin reprezentant, să facă precizări cu privire la obiectul contestaţiei, în sensul de a arăta dacă este vorba inclusiv de o contestaţie la titlu, să facă dovada consemnării cauţiunii în cuantum de 6000 lei, în vederea discutării cererii de suspendare a executării silite şi pentru a se cita intimata cu menţiunea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii de reprezentant, atât a mandatarului, faţă de nedepunerea la dosar a unei procuri speciale acordate mandatarului în formă legalizată şi autentificată la notar, cât şi a avocatului ales Budişteanu Alexei, faţă de lipsa semnăturii / ştampilei clientului (intimatei) de pe împuternicirea avocaţială.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Pentru a se achita de către contestator cauţiunea în sumă de 6000 lei, în vederea discutării cererii de suspendare a executării silite şi pentru a se emite adresă către Arhiva Civilă a Judecătoriei Constanţa cu solicitarea de a ataşa la prezenta cauză dosarul nr. 25951/212/2011 (ob. contestaţie la executare / suspendare executare).
Incheiere de sedinta din 08.01.2013