S****** M****
PetentÎn baza art. 494 şi următoarele Cod procedură penală, raportat la art. 135 şi următoarele Cod penal, art. 134 cod penal raportat la art. 86 cod penal, admite cererea petentului S****** M****, domiciliat în loc. Lunca Bradului, bl. A/6, sc. A, ap. 1, jud. Mureş. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 210/ 29.07.1997 a Judecătoriei Tg. Mureş rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/5.06.1997 a Tribunalului Mureş pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 20, art. 208 alin.1, art. 209 lit. a, e, g cod penal. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 317/22.05.2002 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 237/21.05.2003 a Curţii de Apel Tg. Mureş pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221alin. 1, art. 37 lit. b, art.71, art. 64 cod penal. Constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului de sub efectul pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1071 din 12.09.1991 a Judecătoriei Tg. Mureş, suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 1971/ 7.07.1994. În baza art. 12 din Legea 290/2004, dispune radierea pedepselor din fişa de cazier judiciar a petentului. În temeiul art. 502 Cod procedură penală dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei să se facă menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a admis reabilitarea. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.01.2013.
Hotarare 18/2013 din 31.01.2013amână pronunţarea pentru data de 31.01.2013 orele 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013Admite proba cu martorul Paşcan Octvian Ioan din Lunca Bradului, Bl.A5,ap.18.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012