Dosar 28748/299/2012 din 17.12.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28748/299/2012
Data dosar:
17.12.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 1R
  • Admis recurs

    Dec.322/R - Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 1042/13.11.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului P*** V***** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză şi pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2024/04.09.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului P*** V***** prin sentinţa penală nr. 2024/04.09.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/30.01.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 28.02.2012; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 657/20.10.2010 a Judecătoriei Suceava definitivă prin nerecurare la 01.02.2011; - 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1991/02.07.2010 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la 24.07.2010; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 589/15.04.2009 a Judecătoriei Deva definitivă prin decizia penală nr. 220/03.09.2009 a Tribunalului Huneodoara; - 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 202/11.10.2011 a Tribunalului Botoşani, definitivă prin nerecurare la 10.01.2012; - 6 luni închisoare, spor de pedeapsă. Constată că din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 657/20.10.2010 a Judecătoriei Suceava –rezultată în urma contopirii pedepsei aplicate prin respectiva sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1991/02.07.2010 a Judecătoriei Iaşi şi sentinţa penală nr. 589/15.04.2009 a Judecătoriei Deva- inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 11.02.2011 cu un rest neexecutat de 197 zile închisoare. În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 657/20.10.2010 a Judecătoriei Suceava şi contopeşte restul neexecutat de 197 zile închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 255/30.01.2012 a Judecătoriei Timişoara şi sentinţa penală nr. 202/11.10.2011 a Tribunalului Botoşani. În baza art. 36 al. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta cu pedepsele de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/30.01.2012 a Judecătoriei Timişoara şi 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 202/11.10.2011 a Tribunalului Botoşani şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 255/30.01.2012 a Judecătoriei Timişoara, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 al. 2 Cod penal rap. la art. 35 al. 1 Cod penal aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 202/11.10.2011 a Tribunalului Botoşani. În baza art. 39 al. 1 Cod penal rap. la art. 35 al. 4 Cod penal menţine măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în mun. Deva pe o durată de 3 ani, luată prin sentinţa penală nr. 589/15.04.2009 a Judecătoriei Deva şi menţinută prin sentinţa penală nr. 255/30.01.2012 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 36 al. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată, ceea ce s-a executat din durata pedepselor aplicate pentru infracţiunile concurente, astfel: de la 19.11.2008 la 15.04.2009, de la 04.10.2009 la 13.10.2010, de la 01.02.2011 la 11.02.2011 şi de la 06.02.2012 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului P*** V***** în cuantum de 200 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2013

    Hotarare 322/2013 din 15.02.2013
  • Sedinta din data de 11.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 1R
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 15 februarie 2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013
  • Sedinta din data de 14.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 1R
  • Amână cauza

    Termen pentru angajare apărător ales.

Flux dosar


Actualizare GRPD