S***** M***** S********
Recurent INCULPATS***** N******
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTES***** A**
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTEC******** V******* A***** p*** r**** l***** C******** V***** ş* C*******
Recurent PARTE VĂTĂMATĂDeclaraţie de abţinere.
În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. şi a art. 3201 din C. p.p., condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. şi art. 3201 C.p.p.. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la majoratul acestuia până la împlinirea duratei pedepsei. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 110 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 al. 1 C. pr. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 88 C.p., deduce reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 13.10.2012 la zi. În temeiul art. 350 alin. 2 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului cu nr. 69/13.10.2012 al Judecătoriei Timişoara emis în baza Încheierii penale nr. 78/13.10.2012. Ia act că partea vătămată C. V. A.nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul material fiind recuperat prin restituirea bunului. În temeiul art. 17 alin. 3, art. 14, art. 348 C.p.p., art. 1357, art. 1372 C.civ. obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente S.N.şi S.A., la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de daune morale către partea vătămată C. V. A. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.p., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 10 lei. În temeiul art. 191 al. 1 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente S.N. şi S. A., la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat părţile responsabile civilmente partea vătămată şi C. V.A.. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14.11.2012.
În baza art.1608 C.p.p. admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar. În baza art. 160 8a al.6 C.p.p., raportat la art.1602 şi urm. C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulata de inculpatul S. M. S. în prezent aflat în stare de reţinere în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 78/13.10.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 69/13.10.2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2012.
În baza art. 3001 al.1 C.pr.pen. rap. la art. 160 şi art. 160h alin. 3 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S.M.S.în prezent aflat în stare de reţinere în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 78/13.10.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 69/13.10.2012 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 3001 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate conform prev. art. 160h alin. 3 C.p.p. înainte de împlinirea termenului legal de 40 de zile. În temeiul art.139 al.1 C.p.p. rap. la art.145 şi art 1451 C.p.p. respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2012, ora 10:00.
În baza art. 52 C.proc.penală raportat la art. 48 alin. 1 lit. a C. pr.pen. admite cererea de abţinere formulata de judecător A.N.. În temeiul art.98 al.3 din Hotărârea CSM nr.387/2005, înaintează dosarul, compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată in şedinţă publică, azi 19.10.2012.