P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentC****** I****
Recurent InculpatS***** L**** M****
Intimat Parte vătămatăI****** I**** R*****
Intimat Parte vătămatăS***** L******
Intimat Reprezentant legalAdmite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi inculpatul C****** I****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni împotriva sentinţei penale nr. 1813/12 octombrie 2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o casează în parte, în latură penală, şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani sporită cu 6 (şase) luni închisoare, în pedepsele componente. Înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat inculpatului. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit. b Cod penal în cazul infracţiunilor prevăzute de art. 180 alin. 1 Cod penal şi art. 193 alin.1 Cod penal (două infracţiuni). Menţine pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile prevăzute de art. 180 alin.1 Cod penal, art. 193 alin.1 Cod penal (două infracţiuni), fiecare cu aplic. art. 320/1 Cod proc. pen., art.2 alin. 1pct.1 din Legea nr.61/1991 republicata şi art. 321 alin.1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b Cod penal şi art.320/1 Cod proc. pen. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de o lună închisoare, 3 pedepse de câte 6 luni închisoare cu cea de 2 ani închisoare, şi ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 71 alin. 5 Cod penal privind suspendarea executării pedepsei accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 02.01.2012, la zi. Cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 februarie 2013.
Hotarare 154/2013 din 05.02.2013Respinge cererea de abţinere formulată de domnii judecători Ştefănescu Cristina Ioana şi Dinu Daniel cu privire la judecarea dosarului nr. 2876/281/2012/a2. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi , 04 februarie 2013.
Incheiere abtinere din 04.02.2013În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** I**** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.01.2013În baza art. 3002 rap. la art. 160b alin.1 şi 3 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** I****, fiul lui Natural şi Ana, născut la data de 18 ianuarie 1986, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, şi menţine această măsură. Acordă termen, conform art. 3002 cod procedură penală, la 23 ianuarie 2013, sala 1, cu citarea inculpatului la locul de deţinere şi menţiunea „ prezenţa obligatorie”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 decembrie 2012.