D***** O****** c* d********* a*** l* f******* E******
ReclamantS***** V****
PârâtS***** M****** G*******
PârâtS***** P********* G********
PârâtS***** M****** M******* p*** o******** l**** S***** V***
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost precizată. Sistează starea de indiviziune a părţilor prin omologarea variantei A de lotizare din raportul de expertiză întocmit de experet Niţu N.Gheorghe, astfel cum a fost completat. Atribuie părţilor terenuri potrivit acestei variante de lotizare. Obligă pârâţii în solidar, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 1163 lei. Respinge cererea expertului Niţu Gheorghe de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 300 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2013.
Hotarare 931/2013 din 16.09.2013Încuviinţează cererea formulată de mandatarul reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză în raport de disp.art.209 C.pr.civ. Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, la cererea mandatarului reclamantei, Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Încuviinţează obiecţiunea formulată de către reclamantă precum şi obiectivul pus în discuţie din oficiu, apreciind că sunt întemeiate Revenirea cu adresă către dl. expert Niţu Gheorghe să întocmească o variantă de lotizare în care în lotul reclamantei să fie inclusă numai suprafaţa de 2 ha situată în tarlaua 383, parcela 25 din totalul de 2,88 ha precum şi să partajeze terenurile în aşa fel încât să realizeze efectiv ieşirea din indiviziune a părţilor, având în vedere că în ambele variante de lotizare în lotul nr.2 îi denumeşte în calitate de beneficiari atât pe reclamantă cât şi pe pârâţi. Citarea părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate, Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Emiterea unei adrese către dl. expert Niţu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare expert. Citarea părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru efectuarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2013
Incheiere de sedinta din 20.05.2013În temeiul art.6736 C.pr.civ. încuviinţează proba cu expertiză propusă de către reclamantă pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Încuviinţează obiectivul propus de reclamantă constând în alcătuirea unei variante de lotizare în care terenul în suprafaţă de 2 ha situat în tarlaua 383 , parcela 25 să fie inclus în lotul reclamantei. Prin tragere la sorţi, conform art.202 C.p.c. desemnează expert agronom în cauză, pe dl. Niţu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 800 lei obligaţie în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin mandatar să achite onorariul provizoriu aşa cum a fost stabilit în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese în atenţia d-lui expert Niţu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după achitarea onorariului de către reclamantă. Pentru a da reclamantei posibilitatea să facă dovada achitării onorariului în contul expertului Niţu Gheorghe , Amână judecarea cauzei la 20 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Admite în principiu cererea astfel cum a fost precizată. La data de 16.07.1977 constată deschisă succesiunea autorului Bălălea (Badea) Stancu care a avut ultimul domiciliu în comuna Miroşi, judeţul Argeş. Moştenitorii legali acceptanţi ai succesiunii acestui autor sunt reclamanta, numitele Boţoghină Maria şi Mandiuc Iuliana, fiecare cu o cotă de 1/3. Cota de 1/3 cuvenită numitei Boţoghină Maria, descendentă de gr.I a autorului, revine reclamantei şi pârâţilor Surcel Marinel-Gheorghe, Surcel Paraschiva-Gherghina, Surcel Mihaela-Marinela, Surcel Oni-Daniel, Surcel Ion-Dumitru şi Surcel Anghel-Gheorghe. Cota de 1/3 cuvenită numitei Mandiuc Iuliana revine în indiviziune, prin retransmitere pârâţilor. Masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din terenurile în suprafaţă totală de 3 ha 0200 mp, înscrise în titlul de proprietate nr.50049 emis iniţial la data de 29.07.1994, din data de 01.06.2012. Cu recurs o dată cu fondul. Termen în vederea lotizării: 29.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Ia act că mandatarul reclamantei precizează că autorul Badea Stancu se numeşte „Bălălea” şi că solicită ieşirea din indiviziune doar de pe urma acestui autor . Pune în vedere mandatarului reclamantei necesitatea depunerii la dosar a unei copii certificate pentru conformitate cu originalul a certificatului de deces privind pe Mandiuc Ioana şi depunerea unor dovezi în sensul că aceasta a adoptat-o pe numita Mandiuc Iuliana.,precum şi necesitatea formulării în scris a precizării conform căreia solicită ieşirea din indiviziune doar de pe urma defunctului Badea Stancu,până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Citarea pârâtului S***** V****, în calitate de ocrotitor legal al minorilor Surcel Oni Daniel şi Surcel Mihaela Marinela . Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 25 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Pune în vedere reclamantei să precizeze şi în scris acţiunea, în sensul de a indica bunurile rămase la decesul defunctei Badea Constantina, precum şi să depună la dosar încheierea de la notarul public conform art.109 alin.4 C.p.c. până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev. de art.1551 C.pc. Încuviinţează cererea reclamantei privind emiterea unei adrese către Primăria Comunei Miroşi. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Miroşi cu menţiunea să înainteze în copie la dosar extras din registrul de deces privind pe defuncţi, Badea Stancu şi Badea Constantina. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 353 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 5 lei, obligaţie de plată până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Se citează pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013