I*** D*****
InculpatR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** B*****
Parte vătămatăI. În baza art. 215, alin. 1, 2 şi 3, Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit.a, Cod penal şi art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul I*** D***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, săvârşită în dauna părţii vătămate Direcţia Silvică Brăila, în data de 18.04.2011. În baza art. 288, alin. 1, Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit.a, Cod penal şi art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul I*** D***** la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, săvârşită în dauna părţii vătămate Direcţia Silvică Brăila, în data de 18.04.2011. În baza art. 291, Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a, Cod penal şi art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul I*** D***** la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals, săvârşită în dauna părţii vătămate Direcţia Silvică Brăila, în data de 18.04.2011. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că cele trei infracţiuni sunt concurente între ele dar şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 323/20.06.2011 a Judecătoriei Tecuci şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 102/21.08.2012 a Judecătoriei Pătârlagele. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 323/20.06.2011 a Judecătoriei Tecuci în pedepsele componente de 1 an închisoare şi respectiv pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 120/03.03.2009 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 102/21.08.2012 a Judecătoriei Pătârlagele în pedepsele componente de 2 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 323/20.06.2011 a Judecătoriei Tecuci şi pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 120/03.03.2009 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus menţinerea revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 36, alin. cu referire la art. 34, alin. 1, lit. b, Cod penal contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 323/20.06.2011 a Judecătoriei Tecuci, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 102/21.08.2012 a Judecătoriei Pătârlagele, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 120/03.03.2009 a Judecătoriei Tecuci, dispusă prin Sentinţa penală nr. 323/20.06.2011 a Judecătoriei Tecuci şi menţinută prin Sentinţa penală nr. 102/21.08.2012 a Judecătoriei Pătârlagele inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în executarea unei pedepse definitive. În baza art. 36, alin.3, Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost arestat în executarea pedepsei definitive, începând cu data de 05.01.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penale nr. 102/21.08.2012 a Judecătoriei Pătârlagele şi dispune emitere unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. II. În baza art. 215, alin. 1, 2 şi 3, Cod penal, cu aplicarea art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Frone Alexandru-Gabriel la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, săvârşită în dauna părţii vătămate Direcţia Silvică Brăila, în data de 18.04.2011. În baza art. 291, Cod penal, cu aplicarea art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Frone Alexandru-Gabriel la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals, săvârşită în dauna părţii vătămate Direcţia Silvică Brăila, în data de 18.04.2011. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că cele două infracţiuni sunt concurente între ele dar şi în baza art. 34, alin. 1, lit. b, Cod penal contopeşte cele două pedepse aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. În baza art. 81 - 82, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 71, alin. 5, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, prevăzută de art. 64, alin.1, lit.a, teza a II a, lit. b, Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 359, Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art.84, Cod penal. III. În baza art. 215, alin. 1, şi 3, Cod penal, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a şi c şi art. 76, alin. 1, lit. d, Cod penal şi art. 320/1, alin.7, Cod procedură penală, condamnă inculpatul Şopu Florentin-Dănuţ la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, săvârşită în dauna părţii vătămate Direcţia Silvică Brăila, în data de 18.04.2011. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. În baza art. 81, Cod penal dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe o durată de 3 ani şi 6 luni care constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit în condiţiile art. 82, Cod penal. În baza art. 71, alin. 5, Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, prevăzută de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 359, Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. 84, Cod penal. În baza art. 14, alin. 3, lit. b, Cod procedură penală cu referire la art. 1349 şi 1382, Noul cod civil, obligă inculpatul I*** D***** în solidar cu inculpatul Frone Alexandru-Gabriel la 21.100 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată Direcţia Silvică Brăila, constituită parte civilă. În baza art. 14, alin. 3, lit. b, Cod procedură penală cu referire la art. 1349 şi 1382, Noul cod civil, obligă inculpatul I*** D***** în solidar cu inculpatul Şopu Florentin-Dănuţ la 21.100 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată Direcţia Silvică Brăila, constituită parte civilă. În baza art. 14, alin. 3, lit. b, Cod procedură penală cu referire la art. 1349, Noul cod civil, obligă inculpatul I*** D***** la 21.100 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată Direcţia Silvică Brăila, constituită parte civilă. În baza art. 348, Cod procedură penală desfiinţează în tot, ca fiind falsificate, Contractele de custodie nr. 255/12.04.2011 şi nr. 252/12.04.2011 încheiate de Direcţia Silvică Brăila şi inculpatul I*** D*****, Autorizaţiile nr. 26 şi nr. 21 din 13.04.2011 eliberate de Unitatea pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie – Judeţul Buzău şi Adeverinţele emise de Primăria comunei Movila Banului prin care era împuternicit inculpatul I*** D***** să ridice armăsari de montă de la Herghelia Râmnicelu. În baza art. 348, Cod procedură penală desfiinţează în tot, ca fiind falsificate, Contractele de custodie nr. 256/12.04.2011 şi nr. 250/12.04.2011 încheiate de Direcţia Silvică Brăila şi inculpatul Frone Alexandru-Gabriel, Autorizaţiile nr. 28 şi nr. 127 din 13.04.2011 eliberate de Unitatea pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie – Judeţul Buzău şi Adeverinţele emise de Primăria comunei Movila Banului prin care era împuternicit inculpatul Frone Alexandru-Gabriel să ridice armăsari de montă de la Herghelia Râmnicelu. În baza art. 348, Cod procedură penală desfiinţează în tot, ca fiind falsificate, Contractele de custodie nr. 258/12.04.2011 şi nr. 254/12.04.2011 încheiate de Direcţia Silvică Brăila şi inculpatul Şopu Florentin-Dănuţ, Autorizaţiile nr. 27 şi nr. 126 din 13.04.2011 eliberate de Unitatea pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie – Judeţul Buzău şi Adeverinţele emise de Primăria comunei Movila Banului prin care era împuternicit inculpatul Şopu Florentin-Dănuţ să ridice armăsari de montă de la Herghelia Râmnicelu. În baza art. 191, Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la 900 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul I*** D***** şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2013.
Hotarare 107/2013 din 12.02.2013Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul I*** D***** netransferat şi pentru a se cita acesta cu dispoziţie de transfer, amână cauza la data de 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul I*** D***** şi pentru a se cita acesta cu dispoziţie de transfer precum şi pentru a se emite adresă către partea civilă pentru a ne comunica valoarea fiecărui armăsar în parte, amână cauza la data de 15.01.2013.