I***** C**** G******
PetentI** P******
Intimat1. Respinge plângerea formulată de petentul IONIŢĂ COSMIN GABRIEL împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 2057215/11.07.2012, în contradictoriu cu intimata IPJ PRAHOVA ca neîntemeiată. 2. Menţine procesul-verbal de contravenţie ca fiind legal şi temeinic întocmit. 3. Definitivă, potrivit disp. art. 377 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. 4. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, conform art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001. 5.Prezenta hotărâre se va comunica părţilor potrivit art. 266 alin. (3) C.proc.civ 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2013.
Hotarare 13295/2013 din 10.10.2013amână pronunţarea la data de 10.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2013Potrivit dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţei şi în conformitate cu HOTĂRÂREA nr. 10/13.05.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător FLURURAŞ MĂDĂLINA IULIANA, respectiv Completul CIV 11, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se împartă între completele FF2, FF5, CIV 9, CIV 13 şi CIV 16, instanţa va amâna cauza, urmând a acorda termen conform procesului verbal de repartizare
Incheiere de sedinta din 10.06.2013pentru a se cita intimata cu copia motivarii depusa la acest termen de judecata de catre petent
Incheiere de sedinta din 01.04.2013