G**** G******
InculpatO**** A*****
Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăIn baza art. 20 rap. la art. 211 al. 1 şi al. 2 lit. c Cp, cu aplic. art. 37 lit. b Cp şi art. 320 ind. 1 Cpp condamnă pe inculpatul Ghiţă Gabriel la 6 ani închisoare.Face aplic. art. 71-64 lit. a, teza a II-a, b Cp. In baza art. 36 al. 1 Cp constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. 429/20.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi prin s.p. 893/21.12.2011 a Tribunalului Bucureşti Secţia a-II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. 429/20.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente: -5 ani închisoare; -5 ani închisoare. In baza art. 36 al.1 Cp, art. 33 lit. a Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedeapsa din cauza de faţă de 6 ani închisoare cu pedepsele de 5 ani închisoare şi 5 ani închisoare (s.p.429/20.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti ), 7 ani 6 luni închisoare (s.p.893/21.12.2011 a Tribunalului Bucureşti Secţia a-II-a Penală), urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare. Face aplic. art. 71-64 lit. a, teza a II-a, b Cp. In baza art. 35 al. 1 Cp menţine pedeapsa complementară prev. de art. 65 al. 2 Cp şi art. 64 al. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cp pe o durată de 3 ani, aplicată prin s.p. 893/21.12.2011 a TB Secţia a-II-a Penală. In baza art. 88 Cp deduce prevenţia de la 15.04.2011 la zi. Constată că este arestat în altă cauză. Dispune anularea MEPI nr. 1078/27.09.2011, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi MEPI nr. 2186/14.12.2012, emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia a-II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 35 Cp rap. la art. 118 lit. b Cp menţine măsura confiscării de la inculpat a cuţitului şi a lopeţii. Ia act că partea vătămată O**** A***** nu se constituie parte civilă în cauză. Obligă inculpatul la despăgubiri civile către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti în sumă de 227,69 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul la 900 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2013.
Hotarare 122/2013 din 12.02.2013Faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpat, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 Cpp raportat la art. 171 Cpp şi art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, urmează să încuviinţeze această cerere, dreptul la apărare fiind prevăzut de lege şi de Constituţia României. Urmează a se emite adresă către Inspectorul General de Poliţie Giurgiu, în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului şi către Tribunalul Bucureşti- Secţia a-II-a Penală- Biroul Executări Penale, în vederea înaintării copiei sentinţei penale nr. 893/2011 a Tribunalul Bucureşti- Secţia a-II-a Penală. Având în vedere dispoziţiile art. 171 al. 3 şi 4 Cpp, urmează a se emite adresă către Baroul Bucureşti, pentru a se desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013