R****** D*****
InculpatT**** N******
InculpatS**** G*******
Parte vătămatăS**** G*******
Parte vătămatăS**** G******* a***** l* C******** L**** P*******
Parte vătămată1.În baza art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, e şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen condamnă pe inculpatul Rafailă Daniel, fiul lui Sibică şi Paraschiva, născut la data de 03.09.1986 în Ploieşti, jud. Prahova, domiciliat în Plopeni, str. Tineretului, nr. 14, bl.A23, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********7414, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , faptă din data de 16.11.2009, parte vătămată S**** G*******. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Rafailă Daniel, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu fapta de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 1728/06.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr 89/20.01.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, la pedeapsa de 3 ani închisoare , în baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, faptă din data de 03.03.2010, parte vatamată Garbea Titus Mihai din executarea căreia a fost liberat condiţionat prin SP 1904/26 septembrie 2013, cu un rest de pedeapsă de 404 zile . În baza art 36 alin 1 C pen, rap la art 33 lit a C pen şi 34 lit b C pen , contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1728/06.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr 89/20.01.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă finală de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Rafailă Daniel, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art 357 alin 2 lit a C pr pen, rap la art 88 C pen, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestării preventive de la 22.06.2011 la 06.10.2011 şi de la 26.01.2012 la data de 01.10.2013 . Anulează MEPI nr 1927/2011 al Judecătoriei Ploieşti, emis în baza SP nr 1728/06.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei şi menţine în rest dispoziţiile sentinţei menţionate. 2. În baza art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, e şi i C pen şi cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen , condamnă pe inculpatul Tafui Nicuşor, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, fiul lui Fănel şi Gina-Angelina, născut la data de 14.09.1989 în Ploieşti, jud. Prahova, domiciliat în Ploieşti, str. Nicolae titulescu, nr. 63, jud. Prahova, CNP *********7329, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, cu antecedente penale, în prezent încarcerat în Penitenciarul Ploieşti, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, faptă din data de 16.11.2009, parte vătămată S**** G*******. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatul Tafui Nicuşor, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu fapta de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr . 2039/09.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2011(în baza art. 208 alin.1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e si i Cod penal, cu aplic. art. 320 ind 1 alin 7 C pr pen, faptă din data de 12.03.2008) şi cu fapta de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr 1728/06.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr 89/20.01.2012 a Curţii de Apel Ploieşti (în baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, faptă din data de 03.03.2010) Constată că prin sentinţa penală nr 1728/06.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr 89/20.01.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost deja anulat beneficiul suspendarii condiţionate a executării pedepsei de 2 ani inchisoare ce i-a fost aplicata inculpatului prin s.p. 2039/09.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2011, astfel că nu mai poate fi anulat acest beneficiu prin prezenta. În baza art 36 alin 1 C pen, rap la art 33 lit a C pen şi 34 lit b C pen , contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 2039/09.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2011 şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1728/06.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr 89/20.01.2012 a Curţii de Apel Ploieşti urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă finală de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Tafui Nicuşor, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art 39 alin 1 C pen, rap la art 33 lit a şi art 34 lit b C pen, contopeşte pedeapsa rezultantă din contopirea de mai sus de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 1038/08.06.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr 1053/28.07.2011 a Curţii de Apel Ploieşti rezultată în urma revocării beneficiului suspendării condiţionate al pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 2039/09.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2011 urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Tafui Nicuşor, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. Menţine revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare ce i-a fost aplicata inculpatului prin s.p. nr 2039/09.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2011 . Ia act că inculpatul Tafui Nicuşor se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În baza art 357 alin 2 lit a C pr pen, rap la art 88 C pen, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestării preventive de la 15.04.2011 la zi. Anulează MEPI nr 1926/23.01.2012 emis în baza sentinţei penale nr 1728/06.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti şi MEPI 1139/2011 emis în baza sentinţei penale nr 1038/08.06.2011 a Judecătoriei Ploieşti , şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei şi menţine în rest dispoziţiile sentinţei menţionate. Ia act că partea vătămată S**** G*******, domiciliată în Măneciu Ungureni nr 146, jud Prahova nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei in cuantum de 1400 lei (câte 700 lei fiecare), reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. In baza art 189 al.1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Prahova, a sumei in cuantum de 600 lei reprezentand onorariul aparatorilor din oficiu. Cu drept de recurs, in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public şi pentru inculpatul Rafailă Daniel si de la comunicare pentru inculpatul Tafui Nicuşor şi partea vătămată S**** G*******. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.01.2014.
Hotarare 24/2014 din 06.01.2014amână pronunţarea la data de 06.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.12.2013a.p. la 30.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2013lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 12.11.2013lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 15.10.2013lipsa de procedură cu partea vătămată a cărei dovadă de îndeplinire a procedurii de citare nu a fost restituită spre a fi depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 17.09.2013În temeiul art.98 alin.5,6 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti,cu modificările şi completările ulterioare şi art.14 din Ordinul de derviciu nr.5/2008,aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiul de conducere al Judecătoriei Ploieşti,constatând că doamna judecător Miu Lavinia Nusa (completul PEN3),se află în concediu medical urmează a desemna în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 13.06.2013,pe doamna judecător Duică Simona Anca (complet PEN2),completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă,instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti pentru şedinţă din această dată.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013ataşarea de noi fişe de cazier ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 21.05.2013lipsa de procedură cu inculpaţii şi partea vătămată
Incheiere de sedinta din 16.04.2013în cursul urmăririi penale partea vătămată a declarat că are reşedinţa în Austria fără a fi indicat efectiv domiciliul acesteia
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 08.01.2013 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi prin raportare la Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 30 din data de 21.12.2012, prezenta cauză a fost repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PEN 3
LIPSĂ PROCEDURĂ