D*** T**** C*****
InculpatS***** I** V******
InculpatM**** R***** C*****
InculpatM**** D***** M*****
InculpatS* R********* S*
Parte vătămatăIn temeiul art.208 al. 1-209 al.l lit. lit. a, e, g şi alin. 3, lit. h. Cp.., cu aplic.art.396 al.10 c.p.p. art.5 c.p. condamnă pe inculpatul MAREŞ RĂZVAN-COSTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o durată de 4 ani si 8 luni, termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 88 c. penal, deduce reţinerea din data de 13.11.2010. In temeiul art.208 al. 1-209 al.l lit. lit. a, e, g şi alin. 3, lit. h. Cp.., cu aplic.art.396 al.10 c.p.p. art.5 c.p. condamnă pe inculpatul NICOLAE IONUT LEONARD, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o durată de 4 ani si 8 luni, termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 88 c. penal, deduce reţinerea din data de 13.11.2010. In temeiul art.208 al. 1-209 al.l lit. lit. a, e, g şi alin. 3, lit. h. Cp.., cu aplic.art.396 al.10 c.p.p. art.5 c.p. condamnă pe inculpatul MANEA DANIEL-MARIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o durată de 4 ani si 8 luni, termen de încercare stabilit potrivit art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 88 c. penal, deduce reţinerea din data de 13.11.2010. In temeiul art.208 al. 1-209 al.l lit. lit. a, e, g şi alin. 3, lit. h. Cp.., cu aplic.art.396 al.10 c.p.p. art.5 c.p. condamnă pe DINU TUDOR-COSMIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art 86 ind. 5 C. pen. 1969 raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art.85 alin.1, 2 C.p.1969 dispune anularea suspendarii conditionate a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 1059/15.05.2013 a Judecătoriei Ploieşti, pe care o contopeste cu pedeapsa aplicata prin prezenata inculpatul urmand sa execuzte o pedeapsa finala de 2 ani si 8 luni închisoare. În temeiul art. 861 C.pen., 1969 raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 8 luni închisoare într-un termen de încercare de 6 ani si 8 luni în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care de păşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite anterior, ori a neindeplinirii obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarare, potrivit art. 84 C.pen. În baza art. 88 c. penal, deduce reţinerea din data de 13.11.2010. Ia act de faptul că cei 4 inculpaţi au achitat prejudiciu cauzat părţii civile. Disjunge cauza fata de inculpatul STOICA lON-VERONEL. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen., si stabileste termen la data de 20.02.2015, pentru cand se vor cita partile, inculpatii si aparatorii. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1500 lei fiecare. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel, în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2014.
Hotarare 3671/2014 din 15.12.2014amana pronuntarea la 15.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014pronunţare la data de 28.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2014pentru data de 21.11
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014pronunţare la 14.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014PRONUNŢARE LA DATA DE 30.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2014TERMEN 16.10.2014 SALA 1 LIPSA INCULPATI
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 11626/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul DINU TUDOR-CQSMIN, - STOICA lO'M-VERONEL. - MAREŞ RÂZVAN-COSTIN, - NICOLAE IONUT LEONARD, - MANEA DANIEL-MARIAN, fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev, de art.208 al. 1-209 al.l lit. lit. a, e, g şi alin. 3, lit. h. Cp., constând în aceea că, în noaptea de 13.11.2010, toţi, în calitate de coautori, au tăiat şi sustras 180 de m de cablu de telecomunicaţii, aparţinând S* R********* S*, căreia i-au produs un prejudiciu în valoare de 4 618,16 iei Ron. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii - DINU TUDOR-CQSMIN, - STOICA lO'M-VERONEL. - MAREŞ RÂZVAN-COSTIN, - NICOLAE IONUT LEONARD, MANEA DANIEL-MARIAN fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev, de art.208 al. 1-209 al.l lit. lit. a, e, g şi alin. 3, lit. h. Cp., constând în aceea că, în noaptea de 13.11.2010, toţi, în calitate de coautori, au tăiat şi sustras 180 de m de cablu de telecomunicaţii, aparţinând S* R********* S*, căreia i-au produs un prejudiciu în valoare de 4 618,16 iei Ron. . Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2014, pentru când se va cita Inculpatul şi apărătorii, partea vatamata, asigureatorul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.05.2014In temeiul art 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, instanţa dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda potrivit art. 342- 348 din NCPP.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 21.01.2014in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 21.01.2014 sala 1.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013termen 14.11.2013 sala 1 lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 10.09.2013lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 18.06.2013TERMEN 18.06.2013 SALA 2 LIPSA INCULPAT
Incheiere de sedinta din 09.05.2013TERMEN 09.05.2013 SALA 2 LIPSĂ PARTE
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Având în vedere procesele-verbale întocmite în data de 22.01.2013 şi în data de 24.01.2013 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi prin raportare la Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 30 din data de 21.12.2012, prezenta cauză va fi repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PEN5
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Instanţa, în baza art. 171 alin. 2 C.p.p., va admite cererile inculpaţilor Mareş Răzvan Costin, M**** D***** M***** şi Nicolae Ionuţ Leonard, de amânare a judecării cauzei, pentru a-şi angaja apărători aleşi, urmând a le pune în vedere că este singurul termen acordat în acest sens şi totodată, apărătorii aleşi să studieze dosarul până la următorul termen. Având în vedere lipsa nejustificată a inculpaţilor D*** T**** C***** şi S***** I** V****** la acest termen, instanţa, în baza art. 183, 184 C.p.p., va dispune emiterea de mandate de aducere pe numele acestora. Întrucât prin viza pentru primul termen de judecată judecătorul de serviciu nu a dispus citarea părţii vătămate cu menţiunea dacă se constituie parte civilă, va amâna judecarea cauzei, pentru a se complini această omisiune. Faţă de considerentele mai sus arătate, instanţa va amâna judecarea cauzei, pentru când în baza art. 291 alin. 1 C.p.p. se vor cita partea vătămată cu menţiunea dacă se constituie parte civilă, iar în caz afirmativ să indice cuantumul şi natura pretenţiilor solicitate, inculpaţii D*** T**** C***** şi S***** I** V****** cu mandat de aducere; în baza art. 291 alin. 3 C.p.p. inculpaţii Mareş Răzvan Costin, M**** D***** M***** şi Nicolae Ionuţ Leonard au termen în cunoştinţă.