D**** N***
Intimat PârâtD**** O***** V*****
Intimat PârâtD**** A**** C*****
Intimat PârâtM****** I***
Recurent ReclamantM****** N*******
Recurent ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru recurenta MN invocată de intimaţi. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru recurentul MI invocată de intimaţi.Anulează cererea de recurs formulată în numele reclamantei MN. Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul MI împotriva sentinţei civile nr.876/2012 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 11 aprilie 2012 în dosarul nr.2890/265/2011, pe care o menţine ca fiind legală şi temeinică.Obligă recurentul MI să plătească intimaţilor DN,DOV,DAC la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs reprezentând onorariu de avocat.decizia este irevocabilă.pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2012.
pentru comunicarea întâmpinării,precum şi pentru depunerea de către apărătorul reclamanţilor - recurenţi a împuternicirii avocaţiale conform modelului din anexa II din Hotărârea UNPR nr. 64/2011 pr ivind Statutul profesiei de avocat
pentru comunicarea recursului
Incheiere de sedinta din 17.10.2012