G******** O************
ContestatorC**** L***************
IntimatC***** P************
DebitorRespinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia la executare formulată de contestatarul G******** O************ împotriva actelor de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr. 390/E/2012 al B.I.E.J. Iordache Vasile, intimată fiind C**** L***************. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2014.
Hotarare 1352/2014 din 16.12.2014Admite cererea formulată de contestatar, prin apărător şi amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Admite cererea formulată de contestatar, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatar, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimată, prin apărător. Se revine cu adresă la domnul expert C***** P************ pentru a completa şi depune lucrarea, precum şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru a comunica dacă domnul expert contabil C***** P************ mai figurează în evidenţe şi mai efectuează lucrări. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor, pentru lipsa completării raportului de expertiză contabilă. Se revine cu adresă la domnul expert C***** P************ pentru a completa şi depune lucrarea. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, pentru a comunica dacă domnul expert contabil C***** P************ mai figurează în evidenţe şi mai efectuează lucrări Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor şi de domnul expert C***** P************, pentru lipsa completării raportului de expertiză contabilă. Se revine cu adresă la domnul expert C***** P************ pentru a completa şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, prin apărători, pentru lipsa completării raportului de expertiză contabilă. Se revine cu adresă la domnul expert C***** P************ pentru a completa lucrarea, cu menţiunea de a preciza, în mod concret, care sunt veniturile lunare ce au constituit baza de calcul a pensiei de întreţinere, ce sume s-au plătit cu acest titlu şi numărul şi data instrumentului de plată, sub sancţiunea aplicării unei alte amenzi judiciare, în caz de nerespectare a dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de contestatar la completarea raportului de expertiză contabilă. Se revine cu adresă la domnul expert C***** P************ pentru a completa lucrarea, cu menţiunea de a preciza, în mod concret, care sunt veniturile lunare ce au constituit baza de calcul a pensiei de întreţinere, ce sume s-au plătit cu acest titlu şi numărul şi data instrumentului de plată. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Se revine cu adresă la domnul expert C***** P************ pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz contrar. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Se revine cu adresă la domnul expert C***** P************ pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz contrar. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013În baza art. 108 ind. 5 Cod procedură civilă, respinge ca nefondată cererea de reexaminare cu privire la amenda judiciară aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 18 iunie 2013, cerere formulată de debitorul C***** P************. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert C***** P************ şi se revine cu adresă la acesta pentru a efectua lucrarea. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Se revine cu adresă la domnul expert C***** P************ pentru a efectua lucrarea. În baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică domnului expert C***** P************, amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Încuviinţează pentru intimată obiecţiunile formulate cu privire la fondul cauzei, urmând ca expertul C***** P************ să refacă lucrarea, concluzionând: - dacă suma de 2844 lei stabilită de executor şi solicitată prin încheierea de încuviinţare a executării silite pentru perioada 01 ianuarie 2009-31 decembrie 2011(conform sentinţei civile numărul 2304/26 noiembrie 1999 a Judecătoriei Curtea de Argeş) a fost plătită de contestatar, la ce bază de calcul a fost stabilită, precizând instrumentele de plată şi datele fiecărei plăţi; - la stabilirea plăţilor să se aibă în vedere doar sentinţa civilă numărul 2304/26 noiembrie 1999, urmând să precizeze ce sumă mai este de achitat şi dacă sumele menţionate în adresa de poprire din data de 03 octombrie 2012 corespund realităţii; - să se stabilească dacă procentul de 25% aplicat la baza de calcul (venitul minim pe economie pentru perioada 2009-2011) a fost calculat în mod corect de executorul judecătoresc şi prin aceasta rezultă suma restantă executată de 2844 lei. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de expertul Costin Petre Cătălin. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Respinge ca tardiv formulată cererea de reexaminare formulată de debitorul C***** P************ împotriva încheierii de şedinţă din 05 martie 2013 cu privire la amenda judiciară. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea de amânare formulată de expertul Costin Petre Cătălin şi se revine cu adresă la acesta pentru a efectua lucrarea în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 16 aprilie 2013, în camera de consiliu, pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de expertul Costin Petre Cătălin, care va fi citat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Se revine cu adresă la expertul Costin Petre Cătălin pentru a efectua lucrarea în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. În baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică domnului expert C***** P************, domiciliat în comuna Albota, satul Albota, numărul 418, judeţul Argeş, CNP *********5030, amenda judiciară în sumă de 300 lei pentru nedepunerea lucrării. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Se revine cu adresă la expertul Costin Petre Cătălin pentru a efectua lucrarea în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Se revine cu adresă la expertul Costin Petre Cătălin pentru a efectua lucrarea în cauză, cu menţiunea că s-a achitat şi de către contestatar onorariul stabilit. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2013.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, ordonă efectuarea unei expertize contabile, desemnându-se prin tragere la sorţi domnul expert Costin Petre Cătălin, care va preciza dacă suma din adresele de înfiinţare a popririi din datele de 03 octombrie 2012 au fost corect calculate în baza titlurilor executorii – sentinţa civilă numărul 2304/26 noiembrie 1999 a Judecătoriei Curtea de Argeş şi decizia civilă numărul 1787/07 iunie 2012 a Tribunalului Argeş – şi pentru ce perioadă anume. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina contestatarului, căruia în pune în vedere, ca în termen procedural, să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea în cauză. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului Costin Petre Cătălin. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2012.
Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să judece cererea de faţă. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea contestatarului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse de intimată pentru termenul de azi. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2012.