I**** G*******
ReclamantA******** D* P********** N**** S****** - P*** R***********
PârâtRespinge cererea ca neintemeiata. Respinge cererea de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata catre reclamant ca neintemeiata. Respinge cererea de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecata catre parata ca neintemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2014
Hotarare 1584/2014 din 04.04.2014Amână pronunţarea la data de 04.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amână pronunţarea la data de 28.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi,21.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014Amână pronunţarea la data de 21.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2014Amână pronunţarea la data de 14.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2014Acordă termen pentru studiul suplimentului de expertiză întocmit de expert Sârghi Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Ia act că reclamantul nu are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Admite obiecţiunile de la punctele 1-4 formulate de către pârât şi dispune efectuarea unei adrese către expert în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Sîrghi Gheorghe, în cuantum total de 700 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Sîrghi Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Se va reveni cu adresă către domnul expert Sîrghi Gheorghe să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Se va emite adresă către domnul expert Sîrghi Gheorghe să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, respectiv : - să se identifice elementele constructive ale lucrării executate de reclamant, constând în învelitoare şarpantă din tablă zincată bloc H7 în sensul de a se stabili cantităţile de materiale şi manoperă înglobate în această lucrare; - să se stabilească valoarea materialelor şi manoperei înglobate în lucrarea individualizată la pct.1 în raport de preţurile şi tarifele practicate în toamna anului 2006; - să se stabilească dacă lucrarea în discuţie a fost executată pe baza unui proiect autorizat şi dacă ea respectă cerinţele de calitate impuse de Legea nr.10/1995; - să se stabilească dacă lucrarea în discuţie face parte din categoria lucrărilor pentru care, potrivit Legii nr.50/1991 republicată, era necesară emiterea prealabilă a autorizaţiei de construcţie; - să se stabilească în funcţie de constatarea tehnică depusă dacă executarea lucrărilor este necesară; - să se precizeze dacă oferta acceptată era, din punct de vedere financiar, cea mai convenabilă; - să se precizeze dacă sunt justificate cheltuielile făcute de reclamant.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Încuviinţează proba cu expertiza construcţii. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei construcţii pe domnul expert Sîrghi Gheorghe. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Ia act că reclamantul a formulat cerere de recuzare a completului de judecată, care a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 4 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Pentru a fi soluţionată cererea de recuzare formulată, dosarul va fi înaintat la completul imediat următor în aceeaşi materie, respectiv la completul C 4, urmând ca aceasta să fie soluţionată în Camera de consiliu, potrivit prevederilor art.30 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013În temeiul art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtei. Se vor comunica pârâtei precizările la acţiune formulate de reclamantul I**** G*******. Prorogă discutarea probelor la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Pune în vedere reclamantului să formuleze precizările la acţiune. Prorogă discutarea probelor la termenul următor.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtei, conform art. 156 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2012, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 septembrie 2012.