M******** N******* M****
ReclamantC***** V**** M********* P*** P*****
PârâtM******** M****
PârâtD******* V******
PârâtM******** N******* M****
Petent1. Admite acţiunea şi în consecinţă: a). Constată că defunctul Medviciuc Nichifor ( decedat la 17 noiembrie 1971 ) a dobândit dreptul de proprietate, prin moştenire, cu privire la suprafaţa de 1240 m.p. teren identică cu parcelele nou formate: 540/20 curţi şi clădire de 487 m.p. şi 540/21 fânaţ de 753 m.p. din CF-urile 30883 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ), 30884 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ) şi 30519 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ); b). Constată că pârâtul M******** M**** a lui Nichifor a dobândit dreptul de proprietate, prin moştenire şi partaj voluntar cu privire la suprafaţa de 1240 m.p. teren identică cu parcelele nou formate: 540/20 curţi şi clădire de 487 m.p. şi 540/21 fânaţ de 753 m.p. din CF-urile 30883 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ), 30884 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ) şi 30519 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ); c). Constată că pârâtul M******** M**** a lui Nichifor a dobândit dreptul de proprietate, prin edificare, cu privire la construcţiile: casa – C6 şi anexele – C7 şi C8 amplasate pe parcela 540/20 curţi şi clădire; d). Constată că pârâtul M******** M**** a lui Nichifor a dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiunea prevăzută de codul civil bucovinean ( joncţiunea posesiei ) cu privire la suprafaţa de 1051 m.p. identică cu parcelele nou formate: 554/103 fânaţ de 29 m.p. şi 554/104 fânaţ de 1022 m.p. din CF.30590 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 22 Ciumârna ); e). Constată că reclamantul M******** N******* M**** a dobândit dreptul de proprietate prin cumpărare, cu privire la suprafaţa de 2291 m.p. identic cu parcelele nou formate nr.: , cu privire la suprafaţa de 1240 m.p. teren identică cu parcelele nou formate: 540/20 curţi şi clădire de 487 m.p. şi 540/21 fânaţ de 753 m.p., 554/103 fânaţ de 29 m.p. şi 554/104 fânaţ de 1022 m.p. din CF – urile 30883 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ), 30884 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ), 30519 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 164 Ciumârna ) şi 30590 a com.cad.Vatra Moldoviţei ( provenită din conversia de pe hârtie a C.F. 22 Ciumârna ), suprafaţa rezultată în urma măsurătorilor efectuate de expert Jugariu Adrian-Laurenţiu fiind de 2265,10 m.p. ( conform anexei nr.2 din raportul de expertiză aflată la fila 153 dosar ) precum şi asupra construcţiilor: casa – C6 şi anexele – C7 şi C8 amplasate pe parcela 540/20 curţi şi clădire. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare; f). Dispune înscrierea dreptului de proprietate, astfel constituit, în registrul C.F. 2. Admite cererea de intervenţie formulată de: Medviciuc Vasile Adrian, M******** M**** Marinel şi Medviciuc Mărioara Anca şi în acest sens: Stabileşte linia de hotar dintre terenul deţinut de aceştia şi cel al reclamantului M******** N******* M****, pe aliniamentul: 85 – 289 – 89 – 252 menţionată în anexa nr.5 la raportul de expertiză ( fila 156 dosar ), delimitat prin linie discontinuă dreaptă, de culoare neagră. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor şi-i obligă pe intervenienţi să-i plătească reclamantului suma de 300 lei cu acest titlu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2014.
Hotarare 1299/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014Amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător BEDRULE GHEORGHE, în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 28/206/2012 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi în consecinţă: Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 18 noiembrie 2014.
Incheiere abtinere din 18.11.2014la 26 noiembrie 2014 pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 12.11.2014- la data de 12 noiembrie 2014 Complet C3
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Lucica Vătămănescu în dosarul nr. 28/206/2012 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Dispune o nouă repartizare a dosarului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 octombrie 2014.
Incheiere abtinere din 09.10.2014Termen pentru reverificare la 12 septembrie 2014.
Fixează termen pentru verificarea măsurii suspendării.
Suspendă soluţionarea cauzei conform art. 244 al.1 pct.1 Cod procedură civilă până la soluţionarea dosarului nr.2372/206/2011*. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2013.
Incheiere suspendare din 29.03.2013la 29 martie 2013 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar după ridicarea şedinţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013la 22 februarie pentru lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2013la 18.01.2013 pentru lipsă expertiză.
Respinge cererea, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2012.
la 7 decembrie 2012 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar Admite cererea. Dispune avansarea de către stat a sumei de 2243 lei, reprezentănd onorariu pentru expertul topo, în dosarul nr. 28/206/2012 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Irevocabilă . Dată în Camera de consiliu şi pronunţată in şedinţă publică, azi, 02.11.2012.
la 2 nov.2012 pentru lipsa raportului de expertiză
la 5 oct.2012 pentru lipsa raportului de expertiză
la 7 septembrie 2012 pentru lipsa raportului de expertiză
11 mai 2012 pentru lipsa raportului de expertiză
la 06.04.2012 pentru audiere martori.
la 9 martie 2012, pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă la dosar.
Admite cererea. Dispune scutirea petenţilor de plata sumei de 4455lei, datorată cu titlu de taxă de timbru prezenta cauză. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 03.02.2012