Dosar 29014/215/2012 din 05.11.2012

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29014/215/2012
Data dosar:
05.11.2012
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.09.2013 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Constată valabilitatea convenţiei intervenită între reclamantul Diaconeasa Liviu Petruţ în calitate de cumpărător şi pârâtul Stan M Marin, în calitate de vânzător, denumită "Contract de vânzare-cumpărare" încheiată la data de 09.,05.2011. Constată dreptul de proprietate al reclamantului asupra următoarelor suprafeţe de teren aşa cum au fost identificate conform raportului de expertiză întocmit de expert Popa Ion Alexandru, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: teren arabil extravilan în suprafaţă totală de 21400 mp situat pe raza teritorială a comunei Celaru, sat Ghizdăveşti, jud. Dolj, T 4, P 14, având ca vecinătăţi : N – Drum de exploatare existent pe dist. de 17,24 m; E – Marin Nicolae pe dist. de 1241,70 m; S – De 25 pe dist. de 17,24 m; V – Ionescu Elena pe dist. de 1241,69 m; : teren arabil extravilan în suprafaţă totală de 21500 mp situat pe raza teritorială a comunei Celaru, sat Ghizdăveşti, jud. Dolj, T 152, P 15, având ca vecinătăţi : N – Drum de exploatare 42 pe dist. de 14,55 m; E – Iancu Floarea pe dist. de 1481,10 m; S – De 96 pe dist. de 14,55 m; V – Marin Nicolae pe dist. de 1479,41, m; teren arabil extravilan în suprafaţă totală de 2.239 mp situat pe raza teritorială a comunei Dobroteşti, fost Celaru, sat Ghizdăveşti, jud. Dolj, T 156, P 148, având ca vecinătăţi : N – Iancu Floarea pe dist. de 226,73 m; E – Drum de exploatare existent pe dist. de 9,87 m; S – Marin Nicolae pe dist. de 226,97 m; V – Pdp 99/1 pe dist. de 9,87 m; Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs.

    Hotarare 11068/2013 din 09.09.2013
  • Sedinta din data de 08.07.2013 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    repetarea adresei către expert, cu avertisment amendă

    Incheiere de sedinta din 08.07.2013
  • Sedinta din data de 10.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    repetare adresă către expert

    Incheiere de sedinta din 10.06.2013
  • Sedinta din data de 27.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    pentru a se repeta adresa către expert

    Incheiere de sedinta din 27.05.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica.

    Incheiere de sedinta din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 08.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2013
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 28.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresa catre expertul desemnat în cauza.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2013
  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    În vederea administrarii probatoriului încuviintat.

Flux dosar


Actualizare GRPD