C***** O***********
ReclamantC***** M**************
ReclamantC**** I***
PârâtC**** M******
PârâtC***** N*************
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii Costea Ovidiu Călin şi Costea Mariana Claudia în contradictoriu cu pârâţii C**** I*** şi C**** M****** şi Societatea Cazadela Comimpex SRL societate în faliment, prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Stabileşte linia de hotar între terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi cel aflat în proprietatea pârâţilor ca fiind pe linia dintre punctele 0402, 407, 0411 (prin construcţie), 0414 (prin construcţie), 0413 (prin construcţie), 0311 (prin construcţie), 0313 (prin gardul metalic) şi punctul 0338, redată în linie verde conform planului de situaţie din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Durigu Radian (fila 175 din dosar). Obligă pârâţii C**** I*** şi C**** M******, Societatea Cazadela Comimpex SRL, Costea Nicolae Florin şi Costea Adela să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 2.600 m2 teren, înscrisă în CF nr. 55.748 Reghin, nr. cadastral 55.748, astfel cum a fost identificată în planul de situaţie din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Durigu Radian (fila 175 din dosar). Admite în parte cererea formulată de reclamanţi împotriva pârâţilor C**** I*** şi C**** M******, Societatea Cazadela Comimpex SRL, Costea Nicolae Florin şi Costea Adela şi Cazan Daniel, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Stabileşte în favoarea fondului proprietatea reclamanţilor Costea Ovidiu Călin şi Costea Mariana Claudia, situat în extravilanul municipiului Reghin, înscris în C.F. nr.55.748 Reghin, nr. cadastral 55.748 şi în sarcina fondului proprietatea pârâţilor C**** I*** şi C**** M******, Societatea Cazadela Comimpex SRL, Costea Nicolae Florin şi Costea Adela şi Cazan Daniel, dreptul de servitute de trecere pe terenul situat în extravilanul municipiului Reghin, înscris în CF nr. 51.684 nr. cadastral 1502 şi înscris în CF nr. 51.104 Reghin, nr. cadastral 1685, calea de acces fiind delimitată de punctele 407-145-142-125-119-124-113-112-111-101-106-114-116-125-118-143-144-403 şi 407, conform planului de situaţie anexat raportuluui de expertiză specialitatea topografie efectuat de expertul Durigu Radian, depus la filele 171 – 176 din dosar. Obligă pârâtul C**** I*** să achite reclamantului Costea Ovidiu Călin suma de 1644,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 119/2015 din 05.02.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 05 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2015Amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015-comunicarea unui exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni depus de către dl. expert Duridu Radian cu pârâtele C**** M******, Costea Adela şi SC Cazadela Comimpex SRL prin lichidator Coreli Consult IPURL, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia;
Incheiere de sedinta din 08.01.2015emiterea unei adrese către dl. expert Durigu Radian pentru a indica instanţei care este motivul pentru care, deşi în situaţia intabulărilor existente la OCPI Mureş apare suprafaţa de 395 mp care îi aparţine lui Costea Ovidiu figurează ca fiind liberă, iar C**** I*** ocupă doar un colţ din acest teren, în cuprinsul raportului de expertiză, expertul a indicat o suprafaţă mai mare. - citarea tuturor părţilor lipsă cu menţiunea personal la interogatoriu, mai puţin a SC Cazadela Comimpex SRL prin lichidator judiciar Coreli Consult IPURL;
Incheiere de sedinta din 27.11.2014- acordarea unui termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi. - pune în vedere atât reclamantului cât şi pârâţilor să fie prezenţi la termenul următor de judecată;
Incheiere de sedinta din 06.11.2014- acordarea unui termen de judecată; - comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză cu părţile lipsă; - pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu expertiză în cuantum de 850 lei până la termenul următor de judecată; - prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor şi pârâţilor, după studierea raportului de expertiză, urmând ca în funcţie de concluziile expertizei, să aprecieze dacă se mai impune administrarea acestei probe; - menţine dispoziţia încheierii anterioare în sensul că va pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar sentinţa de intrare în insolvenţă a pârâtei SC Cazadela Comimpex SRL;
Incheiere de sedinta din 16.10.2014- efectuarea unei noi expertize specialitatea topografie; - desemnează expert tehnic judiciar, pe dl Durigu Radian, la cererea reprezentantei reclamanţilor; - emiterea unei adrese către dl. expert Durigu Radian cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 30 mai 2013
Incheiere de sedinta din 04.09.2014- acordarea unui termen de judecată; - revenirea cu adresă în sensul filei 132 dosar către dl. expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a depune la dosar anterior termenului următor de judecată completarea la raportul de expertiză. - atrage atenţia d-lui expert ca în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei se vor aplica sancţiuni pecuniare;
Incheiere de sedinta din 12.06.2014-comunicarea obiecţiunilor d-lui expert cu solicitarea de a răspunde la la acestea anterior termenului următor de judecată;
Incheiere de sedinta din 10.04.2014-revenirea cu adresa către dl. expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză; -îl amendează pe dl expert Pilcă G.I. cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză; Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014-dispune amendarea cu suma de 500 lei a d-lui expert; - cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare; - revenirea cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a răspunde punctual la toate obiectivele stabilite de instanţă, în caz contrar urmând a se aplica noi sancţiuni;
Incheiere de sedinta din 20.02.2014-acordă termen pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014-se revine cu adresă către dl expert cu solicitarea de a răspunde punctual la toate obiectivele stabilite.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se comunică câte un exemplar de pe raportul de expertiză cu părţile lipsă. Se pune în vedere părţilor ca în cazul în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză sau la nota de evaluare să le depună anterior termenului următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013-pune în vedere expertului să depună la dosar raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 10.10.2013- acordarea unui termen de judecată în vederea efectuarea expertizei specialitatea topografie; - revenirea cu adresă către dl. expert Pilcă Gabriel cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, conform obiectivelor comunicate;
Incheiere de sedinta din 05.09.2013- efectuarea unei expertize topografice;
Incheiere de sedinta din 30.05.2013- acordarea unui termen de judecată; - citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu; - pune în vedere reprezentantei reclamantei ca în termen de 3 zile să depună la dosar formularul cu întrebări pentru societatea pârâtă pentru a fi comunicat cu aceasta; - respinge proba privind efectuarea unei cercetări la faţa locului ca nefiind concludentă soluţionării cauzei;
Incheiere de sedinta din 14.03.2013- acordarea unui termen de judecată; - introducerea în cauză în calitate de pârâtă a S.C. Cazadela Comimpex S.R.L. şi citarea acesteia cu un exemplar de pe completarea de acţiune. - comunicarea unui exemplar de pe completarea de acţiune cu pârâţii lipsă;
Incheiere de sedinta din 07.02.2013- acordarea unui termen de judecată în vederea angajării unui avocat de către pârâtul C**** I***; - stabileşte în sarcina reclamanţilor taxa judiciară de timbru în sumă totală de 290,6 lei, astfel: -pentru pentru petitul grăniţuire – 19 lei şi 0,30 lei timbru judiciar; -pentru petitul revendicare - 219 lei şi 3 lei timbru judiciar; -pentru petitul servitute – 52,60 lei şi 1,5 lei timbru judiciar; - pune în vedere reclamanţilor să facă dovada plăţii diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 271,6 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,5 lei, până la termenul următor de judecată sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată; - comunicarea a câte unui exemplar de pe precizarea de acţiune cu pârâţii lipsă;