P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
RecurentN******* S****
Recurent InculpatN******* M***** C******
Intimat InculpatT**** C*******
Intimat Parte civilăZ***** (***** P******** I*************
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 393 - Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** şi inculpata N******* S**** împotriva sentinţei penale nr.2824/25.10.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C. proc. pen. desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând, în fond: În baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. b C. proc. pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. g C. proc. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul NECULCEA MARIUS ¬CĂTĂLIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 11 alin. l pct. 2 lit. b C. proc. pen. raportat la art. 10 alin. l lit. g C. proc. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul NECULCEA MARIUS¬ CĂTĂLIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de determinare sub forma participaţiei improprii la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor personale prevăzută de art. 31 alin. 2 C.pen. raportat la art. 246 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. condamnă pe inculpatul N******* M***** C****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 C.pen. În temeiul art. 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului N******* M***** C******, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.pen. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obliga?iilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Înlătură dispoziţia privind confiscarea sumei de 300 lei de la inculpata N******* S****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În temeiul art. 192 alin. 3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 martie 2013.
Hotarare 393/2013 din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013angajare apărător
Incheiere de sedinta din 25.01.2013