Dosar 29039/325/2012 din 23.10.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29039/325/2012
Data dosar:
23.10.2012
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 345 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.1 şi 4 -209 alin.1 lit. g şi i C.pen cu aplicarea art.320 indice 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei ,până la graţierea totala sau a restului de pedeapsa ori până la împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. În temeiul art. 345 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art.320 indice 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu posedă permis de conducere. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei ,până la graţierea totala sau a restului de pedeapsa ori până la împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. În temeiul art. 345 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 89 alin. 1 teza a II a din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art.320 indice 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul, la pedeapsa de: -1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea a locului accidentului de către conducătorul vehiculului dacă accidentul s-a produs ca urmare a săvârşirii unei infracţiuni ,fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei ,până la graţierea totala sau a restului de pedeapsa ori până la împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. În baza art.33 lit.a şi art.34 alin. 1 lit.b C.pen, contopeşte pedepsele mai sus mentionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni având în vedere numărul de infracţiuni săvârşite în cadrul aceleiaşi rezoluţii infracţionale,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a si lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 86 1 alin. 2 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate ,pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 3 luni ,stabilit în condiţiile art. 86 2 alin.1 C.pen. În temeiul art. 86 3 alin.1 C.pen. pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1.să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de consilierii de probaţiune; 2.să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; 4.să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 ,art. 83. şi art. 84 C.p a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 14 şi art. 346 C.p.p ia act că partea vătămată Furdea Petru Emil nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata a 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de l0 zile, de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.01.2013 .

    Hotarare 297/2013 din 30.01.2013
  • Sedinta din data de 23.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână pronunţarea

    La 30.01.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013
  • Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C2P
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2013, pentru când se citează partea vătămată iar inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD