D****** C********
ReclamantD****** I****
ReclamantO****** T*****
PârâtO****** T******
PârâtS* R*** S*
PârâtÎn acţiunea reclamanţilor D****** I**** şi Dumitru Constanţa exercitată în contradictoriu cu pârâţii RAJA SA şi O****** T***** şi Olteanu Constanţa: Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul RAJA SA în ce priveşte capetele 1 şi 2 de cerere. Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune invocată de pârâţii O****** T***** şi O****** T****** cu privire la capătul 2 de cerere. Admite acţiunea exercitată de reclamanţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa în contradictoriu cu pârâtul RAJA SA şi pârâţii O****** T***** şi O****** T******. Dispune obligarea pârâtului S* R*** S* la plata către reclamanţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa a sumei de 30 000 lei cu titlu de despăgubire - daune morale. Dispune obligarea pârâţilor O****** T***** şi O****** T****** la plata către reclamanţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa a sumei de 20 000 lei cu titlu de despăgubire - daune morale. Dispune obligarea pârâtului RAJA SA la refacerea instalaţiei de apă potabilă şi reluarea furnizării de apă potabilă pentru imobilul proprietatea reclamanţilor situat în Constanţa, str. Gheorghe Murea, nr. 30. Admite cererea expertului tehnic cu privire la suplimentarea onorariului de expertiză tehnică. Dispune obligarea reclamanţilor la plata către expertul tehnic Gheorghiţă Florin din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare Brăila a sumei de 1468 lei cu titlu de onorariu. Dispune obligarea pârâţilor O****** T***** şi O****** T****** la plata către reclamanţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa a sumei 1311 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată - taxă de timbru judiciar achitată pentru capătul 3 de cerere. Dispune obligarea pârâtului RAJA SA la plata către reclamanţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa a sumei 1891 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată - taxă de timbru judiciar achitată pentru capetele 2 şi 3 de cerere. Dispune obligarea pârâţilor RAJA SA şi O****** T***** şi O****** T****** la plata către reclamanţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa a sumei 4468 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat şi onorariu expertiză tehnică: 1000 lei pârâţii O****** T***** şi O****** T****** reprezentând 1 din onorariul de avocat şi 3468 RAJA SA, reprezentând 1 onorariu avocat şi onorariul expertului tehnic. În acţiunea conexă exercitată de reclamanţii O****** T***** şi O****** T****** în contradictoriu cu pârâţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa: Respinge excepţia lipsei de obiect invocată de pârâţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa, prin întâmpinare. Respinge acţiunea exercitată de reclamanţii O****** T***** şi O****** T****** în contradictoriu cu pârâţii D****** I**** şi Dumitru Constanţa ca nefondată. Respinge excepţia inadmisbilităţii capătului 2 de cerere ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 27 11 2014 în şedinţă publică.
Hotarare 12766/2014 din 27.11.2014Amana pronuntarea la data de 27.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014Amana pronuntarea la data de 20.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014Amana pronuntarea la data de 12.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amana pronuntarea la data de 05.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014Incuviinţeaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamanţilor. Pentru a se comunica notele de sedinta.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Reclamantul va depune precizari raportate la capatul II din cerere in 3 exemplare spre a fi comunicate părţilor.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014pt ca pârâtul reconvenient sa achite taxa de timbru in cuantum de 20 lei pe cererea reconvenţionala şi pentru a se discuta excepţia tardivitatii
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Fata de cererea de amanare formulata de ap. paratului Olteanu
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 21607/212/2012 al Judecătoriei Constanţa. Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune cu privire la capetele de cerere privind daunele morale invocată de pârâţi. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii O****** T***** şi Tatiana. Fixează termen în vederea continuării judecăţii pentru data de 18 06 2014 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 04 2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Amana pronuntarea la 25.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2014Amana pronunţarea la data de 18.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2014Amana pronuntarea la 15.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2014Amana pronuntarea la 09.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 26.02.2014pt a lua la cunostinta de continutul raspunsului la obiectiuni şi pentru a se emite adresa catre RAJA
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pt a se discuta obiectiunile
Incheiere de sedinta din 27.11.2013pt a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză precum şi pentru a se cita paraţii Olteanu cu menţiunea de a se prezenta personal şi de a timbra cererea de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2013lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 24.07.2013pt a se emite adresa către expert
Incheiere de sedinta din 03.07.2013pt a se emite adresa catre BLE Braila in vederea comunicarii unuiexpert specialist in instalaţii
Incheiere de sedinta din 19.06.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.05.2013lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.02.2013ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 25.01.2013inc. exceptia conexitatii