Dosar 2905/192/2007* din 05.10.2012

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2905/192/2007*
Data dosar:
05.10.2012
Instanta:
Judecătoria Bolintin Vale
Departament:
Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 09:00

    Complet: CJ2 cc
  • Încheiere

    Admite cererea de indreptare eroare materială.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Admite cererea

    Admite cererea reclamantilor .Admite cererea de interventie formulata de intervenientii Stan Teodor, Stan Gheorghe si Enache Aurica.Dispune iesirea partilor din indiviziune conform IAP-ului din 6 10 2015. Omologheaza raportul de expertiza topo(varianta completatoare) efectuat in cauza de expert Filip Razvan(impreuna cu anexele atasate) si, corespunzator cotelor retinute prin IAP si posesiei exercitate de parti . Ia act de renuntarea reclamantilor la invocarea exceptiei dreptului de acceptare a succesiunii in raport de succesiunea defunctei Marin Ioana, exceptie sustinuta prin actiunea introductiva. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 13 09 2016.

    Hotarare 1120/2016 din 13.09.2016
  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână pronunţarea

    Pronuntare la 13 septembrie 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016
  • Sedinta din data de 05.07.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 05.07.2016
  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza amina cauza la 5 iulie 2016

    Incheiere de sedinta din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    In vederea intocmirii raportului de expertiză topo

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizei topo

    Incheiere de sedinta din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Încheiere

    Admite in principiu cererea reclamantilor . Admite in principiu cererea de interventie formulata de intervenientii Stan Teodor, Stan Gheorghe si Enache Aurica. Constata deschisa succesiunea defunctului Badea Nicolae, cunoscut si sub numele de Grigore Niculae si Constantin Nicolae, decedat la data de 3 01 1979, cu ultim domiciliu in comuna Joita, sat Cosoba, judetul Giurgiu. Constata ca masa de impartit se compune din imobilul teren in suprafata de 1 ha si 8300 m.p. situat in extravilanul satului Cosoba, comuna Joita, judetul Giurgiu, conform TP nr.56540/11 07 1995.Constata in raport de succesiunea acestuia ca au calitatea de mostenitori, in cote egale de 1/7 fiecare, descendentii de gradul 1 ai defunctului in persoana numitilor Radulescu Lucretia, Tanase Steliana, Tanasescu Aurica, Gheorghe Maria, Marin Ioana, Negru Elena si Constantin N. Gheorghe. Constata, in raport de partile din prezenta cauza, ca mostenitorii defunctului sunt nepotii si stranepotii descendentilor de gradul 1 care, prin reprezentare si retransmitere vor culege in comun si pe tulpini cotele de 1/7 din masa de impartit, dupa cum urmeaza: 1.mostenitorii reclamantei Radulescu Lucretia(decedata in anul 2014) in persoana numitilor Radulescu Florin, Radulescu Andrei, Tudorache Andreea(toti trei calitate de nepoti de fiu) si Radulescu Nicolae, Radulescu Ionel si Radulescu Simina(in calitate de fii) vor culege cota comuna de 1/7 din masa succesorala. 2.cota de 1/7 din aceeasi masa de impartit, ce i se cuvenea defunctei Tanase Steliana(decedata in anul 2011) va fi culeasa, in indiviziune(avind in vedere ca nu s-a solicitat deschiderea succesiunii de pe urma acesteia) in calitate de colaterali privilegiati de toate partile din prezenta cauza, atit reclamantii cit si paratii si intervenientii. 3.reclamantul Tanasescu Dragos va culege cota de 1/7 din masa de impartit prin reprezentarea defunctei Tanasescu Aurica( mama sa si fiica devunctului Badea Niculae,predecedata in anul 1941). 4.intervenientii Stan Teodor, Stan Gheorghe si Enache Aurica(in calitate de nepoti de fiu, respectiv fiica) si G******* V******* si G******* I*****(in calitate de sotie supravietuitoare, respectiv fiu al defunctului reclamant Gheorghe Constantin), vor culege in indiviziune cota de 1/7 ce i se cuvenea defunctei Gheorghe Maria(fiica defunctului Badea Niculae, postdecedata acestuia in anul 1987). 5.paratii Marin N. Constantin, Marin Gheorghe, Stan Aurora, Stan Ana Constanta, Chivu Mioara Mari, Marin Florin Iulian, Marin Ionut si Dumitru Carmen Gabriela, vor culege prin reprezentare si in indiviziune cota de 1/7, in calitate de mostenitori ai defunctei Marin Ioana(fiica aceluiasi defunct Badea Niculae postdecedata acestuia in anul 1999). 6.reclamantul N**** G*******, in calitate de unic descendent al defunctei Negru Elena(fiica defunctului Badea Niculae, postdecedata in anul 2002), va culege cota de 1/7 din masa succesorala. 7.reclamantii Constantin Ilie, G****** A****, Schin Steliana, Preda Iulia , Marcu Ilie Alexandru si Marcu Marcela, vor culege cota indiviza de 1/7 din aceeiasi masa de impartit in calitate de descendenti ai defunctului Constantin Gheorghe(fiul postdecedat in anul 2006 al aceluiasi defunct). In vederea evaluarii masei partajabile instanta va dispune efectuarea expertizelor topo si evaluatorie(pentru calcularea sultelor), expertize la efectuarea carora se va tine seama de posesia exercitata in prezent de parti. Ia act de renuntarea reclamantilor la invocarea exceptiei dreptului de acceptare a succesiunii in raport de succesiunea defunctei Marin Ioana, exceptie sustinuta prin actiunea introductiva. Fixeaza termen pe fondul cauzei la 17 11 2015. Cu drept de apel odata cu fondul

    Hotarare intermediara din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Amînă pronuntarea la 6 octombrie 2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână pronunţarea

    Pronuntare pe IAP la 29 septembrie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015
  • Sedinta din data de 09.06.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă la primărie

    Incheiere de sedinta din 09.06.2015
  • Sedinta din data de 12.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă la primăria Cosoba

    Incheiere de sedinta din 12.05.2015
  • Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 10.03.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    pentru lipsa relatiilor de la primărie

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 09:00

    Complet: CJ6
  • Amână cauza

    Deliberând, faţă de lipsa de procedură şi faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei, pentru a se reveni cu adresă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2014
  • Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 09:00

    Complet: CJ6
  • Amână cauza

    Deliberând, faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei, pentru a se reveni cu adresă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2014
  • Sedinta din data de 25.09.2014 la ora 09:00

    Complet: CJ6
  • Amână cauza

    Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2014
  • Sedinta din data de 03.09.2014 la ora 09:00

    Complet: CJ4
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării excepţiei de incompatibilitate.

    Incheiere de sedinta din 03.09.2014
  • Sedinta din data de 04.06.2014 la ora 09:00

    Complet: CJ4
  • Amână cauza

    Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 04.06.2014
  • Sedinta din data de 26.06.2013 la ora 09:00

    Complet: CJ4
  • 413 NCPC/244 CPC

    Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării.

    Incheiere suspendare din 26.06.2013
  • Sedinta din data de 27.02.2013 la ora 09:00

    Complet: CJ4
  • 244 c.pr.civ

    În baza art. 244 alin.1 pct.1 C.p.civ.. suspendă judecata cererii până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 222/192/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Bolintin Vale.

    Incheiere suspendare din 27.02.2013
  • Sedinta din data de 30.01.2013 la ora 09:00

    Complet: CJ4
  • Amână cauza

    Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună la dosar anexa 24 şi intervenienţilor să depună certificatul de grefă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2013
  • Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 09:00

    Complet: CJ4
  • Amână cauza

    la cererea pârâtei pentru angajare apărător

  • Sedinta din data de 30.10.2012 la ora 09:00

    Complet: CJ2
  • Amână cauza

    Admite exceptia de incompatibilitate.Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.

    Incheiere de sedinta din 30.10.2012
  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 09:00

    Complet: CJ1
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării cererii de incompatibilitate.

Flux dosar


Actualizare GRPD