M******* A* P****
Petent CondamnatS.P. nr. 1164/2012 În baza art. 449 alin. 1 lit. b Cod procedură penală şi art. 37 alin. 3 C.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M.P. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea de furt în grup, prev. de art. 311-4 şi 311-1C.pen.francez, săvârşită în luna martie 2004 şi 11.01.2005, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală a Curţii de Apel Paris în dosarul nr. 07/06545 la data de 04.10.2007, recunoscută prin SP nr. 32/21.02.2012 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin nerecurare, a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a C.pen. raportat la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen, săvârşită la data de 12.06.2002, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin SP nr. 134/06.08.2002 a Judecătoriei Gurahonţ, definitivă prin DP nr. 140/R/24.02.2003 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 39 alin. 6 C.pen., art. 39 alin. 2 C.pen rap. la art. 37 alin. 1 şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 980 zile închisoare (rămasă neexecutată din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 134/06.08.2002 a Judecătoriei Gurahonţ) cu pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală a Curţii de Apel Paris în dosarul nr.07/06545 la data de 04.10.2007, recunoscută prin SP nr. 32/21.02.2012 a Judecătoriei Luduş), în pedeapsa cea mai grea de 980 zile închisoare, la care instanţa adaugă un spor de 60 zile închisoare, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 1040 zile închisoare. În baza art. 64 C.pen., rap. la art. 71 C.pen. interzice petentului exercitarea drepturilor civile pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa de 1040 zile închisoare aplicată petentului perioada executată în intervalele 14.01.2005-15.11.2005 şi 07.07.2007-06.09.2007, precum şi perioada executată începând cu data de 11.01.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23.08.2012.
amână pronunţarea pentru data de 23.08.2012
se va efectua comisie rogatorie cu Curtea de Apel Paris, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
se va reveni cu adresă la IGPR, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa
se va efectua adresă la IGPR pentru a se comunica fişa de cazier judiciar internaţional, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
se va efectua adresă la Penitenciarul Bistriţa pentru a se comunica situaţia juridică a petentului, se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar, se vor ataşa dosarele penale ale Judecătoriei Luduş şi Gurahonţ, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa