S******** A****
ReclamantS******** E*****
ReclamantB*** C********
ReclamantM********* C******* Ş* P************ N*******
PârâtD******* J******** P***** C******* C**** Ş* P********** C******* N******* A****
PârâtRespinge acţiunea ca nefondată. Respinge cererea de acordarea cheltuielilor de judecată, petit formulat de pârâţi, ca nedovedită. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 145/2016 din 05.07.2016Amână pronunţarea la 05.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016În baza art.155 (1) C.pr.civ.1865 suspendă judecata cauzei, până când reclamnanţii Săvulescu vor achita diferenţă onorariu expert în cuantum de 3307 lei. Cu recurs, pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 19.05.2015Amână judecarea cauzei la 19 mai 2015, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert să efectueze lucrarea în condiţiile art. 208, 209 Cod procedură civilă, cu menţiunea că, în caz contrar, va fi amendat potrivit dispoziţiilor legale, dat fiind faptul că dosarul se află pe rolul instanţei din anul 2012.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă.
Incheiere finala dezinvestire din 25.02.2015Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu reexaminare. Amână cauza la data de 10.03.2015,ora 1000, pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de apărătorul reclamanţilor Săvulescu Aurel şi Săvulescu Emilia. Se citează reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Ianuarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta secreta din 27.01.2015Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2015, cu acordul apărătorului reclamanţilor, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se vor emite adrese către reclamanţi în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2014, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei DJCCPCN Argeş. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză. Se va emite adresă către reclamanţi pentru a achita diferenţa de onorariu în sumă de 3307 lei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână cauza la data de 28 octombrie 2014, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu depune lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2014, pentru când se va cita reclamanta B*** C********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, urmând a fi înaintată acestuia o copie de pe fila 61 din dosar.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Amână cauza la data de 24 iunie 2014,pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert, să efectueze şi să depună lucrarea cu respectarea dispoziţiilorart.208, 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către pârâta către Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniul Cultural Naţional Argeş pentru a se conforma dispoziţiilor instanţei, cu menţiunea de a comunica numele persoanei însărcinată cu corespondenţa în vederea amendării acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Amână judecarea cauzei la 13 mai 2014, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea şi înaintează către pârâta Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniul Cultural Naţional Argeş întrebările formulate de către expertul desemnat în cauză, urmând ca aceasta să înainteze răspunsul atât expertului cât şi instanţei. Se va repeta adresa către expert, să efectueze şi să depună lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amână judecarea cauzei la 04 martie 2014, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se va repeta adresa către expert, să efectueze şi să depună lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză specialitatea arhitectură, în conformitate cu dispoziţiile art.208 şi 209 C.pr.civ, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 27.02.2013. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu din contul expertului Teodorescu Mihail-Naum în contul expertului nou desemnat Ioan Marcela Maria din cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2014, pentru când se va relua citarea reclamantei Bebu Constanţa la adresa din C.I. şi anume în Piteşti, Calea Drăgăşani nr.2A, bl.43, sc.D, Ap.1, judeţul Argeş, celelalte părţi având termen în cunoştinţă Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Decembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Se revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză specialitatea arhitectură, în conformitate cu dispoziţiile art. 208, 209 C.pr.civ., cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 27.02.2013. Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2013, pentru când se va relua citarea reclamantei Bebu Constanţa la adresa din C.I. şi anume în Piteşti, Calea Drăgăşani nr.2A, bl.43, sc.D, Ap.1, judeţul Argeş, celelalte părţi având termen în cunoştinţă Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Desemnează prin tragere la sorţi, în baza art.202 alin.1 c.pr.civ., pe expertul Ioan Marcela Maria, domiciliat în Rm. Vâlcea, str. Morilor nr.34, bl.B, ap.5, judeţul Vâlcea, din cadrul Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, aflat la poziţia nr.2 pe lista de experţi cu specialitatea arhitectură. Se emite adresă către expertul nou desemnat, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză specialitatea arhitectură, în conformitate cu dispoziţiile art. 208, 209 C.pr.civ., cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 27.02.2013. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin care se vor face cunoscute desemnarea expertului Ioan Marcela Maria în prezenta cauză, şi faptul că s-a dispus transferul onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, potrivit chitanţei nr. 5222842/1, din data de 23.09.2013 din contul expertului Teodorescu Mihail Naum , în contul expertului Ioan Marcela Maria. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, căruia i se va face cunoscută înlocuirea expertului din prezenta cauză, Teodorescu Mihail Naum, cu un alt expert din cadrul Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi i se solicită să transfere onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, depus în baza chitanţei nr. 5222842/1, din data de 23.09.2013, (fila 124 din dosar), din contul expertului Teodorescu Mihail Naum în contul expertului nou desemnat. Se amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2013, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa la adresa din C.I. şi anume în Piteşti, Calea Drăgăşani nr.2A, bl.43, sc.D, Ap.1, judeţul Argeş, celălalte părţi având termen în cunoştinţă Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2013, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către reclamanţii Săvulescu Aurel şi Săvulescu Emilia, cu solicitarea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 1.000 lei, cu menţiunea că, în caz contrar, vor fi decăzuţi din proba cu expertiză admisă. Se revine cu adresă către expert, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2013, pentru când se va relua procedura de citare cu reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se emite adresă către reclamanţii Săvulescu Aurel şi Săvulescu Emilia, cu solicitarea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 1.000 lei, cu menţiunea că, în caz contrar, vor fi decăzuţi din proba cu expertiză admisă. Se revine cu adresă către expert, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amână cauza la data de 29 mai 2013,pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Se înlocuieşte expertul Şerban Constantinescu, cu expertul Teodorescu Mihail Naum, domiciliat în municipiul Piteşti, str. Viilor, nr.3, bl. D.10, sc.C, apt.5, judeţul Argeş. Se emite adresă către expertul Teodorescu Mihail Naum, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză specialitatea arhitectură, în conformitate cu dispoziţiile art. 208, 209 C. pr. civ., cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 27.02.2013, respectiv: 1. - identificarea imobilului în litigiu, analiza elementelor materiale din care este construit, analiza stării sale de degradare, evidenţierea modificărilor aduse imobilului de-a lungul timpului de către proprietari; 2. - expertul să concluzioneze din punct de vedere al tehnici construcţiei dacă acest imobil poate să facă parte din categoria clasificată a monumentelor istorice; 3. - expertul să stabilească dacă pentru imobilul situat în Piteşti, str. Egalităţii nr.40, judeţul Argeş, a fost întocmită fişa de evidenţă de către un specialist atestat şi dacă au fost respectate prevederile art.4 din Norma metodologică din 13.06.2013 a Ministerului Culturii şi Cultelor; 4. – Expertul să stabilească dacă pentru imobilul în cauză au fost îndeplinite criteriile de clasare prevăzute în art.7 lit. a-d din Norma metodologică din 13.06.2003; 5. – Expertul să arate dacă dosarul de clasare cuprinde întreaga documentaţie prevăzută de Legea nr.422/2001 şi norma metodologică în vigoare la acea dată şi, dacă este cazul, să arate documentele lipsă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, căruia i se va face cunoscută înlocuirea expertului din prezenta cauză, Şerban Constantinescu, cu expertul Teodorescu Mihail Naum. Se amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2013, pentru când se reia procedura de citare cu reclamanta Bebu Constanţa. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei. Reclamanţii Săvulescu Aurel, Săvulescu Emilia şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Se pune în vedere apărătorului reclamanţilor şi apărătorului pârâtei Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniul Cultural Naţional Argeş să precizeze în scris la dosar, numele experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2013, pentru când se emite adresă expertului în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Apărătorul reclamanţilor va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor Săvulescu Aurel şi Săvulescu Emilia, de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi al răspunsului la interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor Săvulescu Aurel şi Săvulescu Emilia să depună la dosar obiectivele raportului de expertiză tehnico-judiciară. Prorogă punerea în discuţie asupra probei cu expertiză tehnico-judiciară, după ce reclamanţii vor lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate şi de răspunsurile la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2013, pentru când se va relua procedura de citare cu reclamanta Bebu Constanţa, reclamanţii Săvulescu Aurel, Săvulescu Emilia şi pârâta Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniul Cultural Naţional Argeş au termen în cunoştinţă, iar pârâtul M********* C******* Ş* P************ N******* are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.1 pct.51 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Februarie 2013, la Curtea de el Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2013, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se comunică pârâtului Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional formularul cu întrebările interogatoriului, în vederea formulării răspunsurilor. Se reia citarea reclamantei Bebu Constanţa, potrivit disp art. 85-107 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnico-judiciară, după administrarea interogatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2013, pentru când se va cita reclamanta Bebu Constanţa. Apărătorii părţilor vor depune la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Se pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, întrebările pentru proba cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2012 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la întâmpinare. Se citează reclamanta Bebu Constanţa la adresa indicată în cartea de identitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.