N***** T******
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.proc.pen., Admite cererea de contopire formulată de condamnata N***** T******, fiica lui Năstase şi Gabiea, născută la 10.05. 1982 în Craiova, jud. Dolj,. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 185/18.11.2010 a Judecătoriei Calafat, definitivă la data de 10.12.2010 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.e cod pen. cu aplic. art. 37 lit.a cod pen.; - restul neexecutat de 3 ani şi 11 luni din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 508/2.09.2008 a Judecătoriei Tîrgu Cărbuneşti, definitivă prin neapelare la 22.09.2008, contopit în baza art. 39 alin. 2 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 373/06.06.2012 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 09.10.2012 prin Decizia penală nr. 1066/2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen.; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în temeiul art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în temeiul art. 293 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen.; - restul neexecutat de 3 ani şi 11 luni din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 508/2.09.2008 a Judecătoriei Tîrgu Cărbuneşti, definitivă prin neapelare la 22.09.2008, contopit în baza art. 39 alin. 1, 2 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1460 zile (4 ani) închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea definitivă la data de 07.12.2011 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1–209 alin. 1 lit. a Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi 75 lit. a şi c Cp; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi 75 lit. a şi c Cp; - pedeapsa de 1213 zile rămasă neexecutată din sentinţa penală nr. 508/2008 a Judecătoriei Tîrgu-Cărbuneşti, contopit în baza art. 39 alin. 1, 2 C.pen. şi sporul de 247 de zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 238/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea definitivă la data de 14.06.2011 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 156/26.05.2011 a Tribunalului Dolj, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedepsa de 3 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în temeiul art. 192 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 173/09.03.2011 a Judecătoriei Râmnicu – Vâlcea definitivă prin decizia penală nr. 752/R/21.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 37 lit. a C.pen., art. 3201 C.proc.pen.; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 192 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 3201 C.proc.pen.; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 192 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., art. 3201 C.proc.pen.; - restul rămas neexecutat de 1398 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 508/2.09.2008 a Judecătoriei Tîrgu Cărbuneşti, definitivă prin neapelare la 22.09.2008, contopit în baza art. 39 C.pen. şi sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 770/07.11.2012 a Judecătoriei Râmnicu – Vâlcea definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 320 ind.1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 37 lit.a) şi art. 39 C.pen; - pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 508/2.09.2008 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti, definitivă la data de 22.09.2008, pedeapsă pe care o descontopeşte în pedepsele componente şi pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani şi 6 luni închisoare, - 3 ani închisoare, - 6 luni spor. - sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 173/9.03.2011 a Judecătoriei Rm. Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 752/R/21.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti, potrivit art. 39 C.pen.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 4/18 ianuarie 2011 a Judecătoriei Făget definitivă prin nerecurare la data de 04.03.2011, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 320 ind.1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 37 lit.a); - restul rămas neexecutat de 1152 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 508/2.09.2008 a Judecătoriei Tîrgu Cărbuneşti, definitivă prin neapelare la 22.09.2008, contopit în baza art. 39 C.pen. şi sporul de 309 de zile închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 185/18.11.2010 a Judecătoriei Calafat; de 6 ani închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 373/06.06.2012 a Judecătoriei Sibiu; de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea definitivă la data de 07.12.2011 prin neapelare; 3 ani închisoare, 3 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 238/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea; 5 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 173/09.03.2011 a Judecătoriei Râmnicu – Vâlcea; 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 508/2.09.2008 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti, astfel cum au fost aplicate, respectiv repuse în individualitatea lor prin Sentinţa penală nr. 770/07.11.2012 a Judecătoriei Râmnicu – Vâlcea; 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 4/18 ianuarie 2011 a Judecătoriei Făget, în pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală nr. 508/2.09.2008 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti, majorat cu încă 6 luni spor aplicat prin prezenta, pedeapsa rezultantă fiind de 7 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 şi 2 C.pen., contopeşte restul neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 508/2.09.2008 a Judecătoriei Tîrgu Cărbuneşti, definitivă prin neapelare la 22.09.2008, astfel cum a fost evidenţiat mai sus, cu pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Constată că în temeiul art. 39 alin. 1 şi 2 C.pen. au fost aplicate următoarele sporuri de pedeapsă: sporul de 247 de zile aplicat prin Sentinţa penală nr. 235/18.11.2010 a Judecătoriei Segarcea; sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 173/09.03.2011 a Judecătoriei Râmnicu – Vâlcea; sporul de 309 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 4/18 ianuarie 2011 a Judecătoriei Făget. Condamnata va executa pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care se adaugă sporul cel mai greu aplicat în temeiul art. 39 alin. 1 şi 2 C.pen., de 309 zile închisoare, majorat la 1 an închisoare, astfel că în final va executa PEDEAPSA DE 8 ANI ÎNCHISOARE.. În temeiul art. 71 alin. 1 C.p. interzice exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen., pe perioada executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale arătate anterior. În baza art. 36 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată din data de 29.12.2009 şi de la 18.06.2010 la zi. În baza art. 350 C.proc.pen. menţine starea de arest a condamnatei. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 200 lei onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2013.
Hotarare 906/2013 din 19.03.2013Amana pronuntarea la 19.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013Amana pronuntarea la 12.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013Amana cauza in vederea atasarii sentintelor penale.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Amana cauza in vederea administrarii probelor.
Amana cauza in vederea atasarii s.p.