M**** M****
ReclamantI******** M******
PârâtN****** D******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit variantei a treia din raportul de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian.Constată că reclamanta este proprietara a 1/2 din toate bunurile reţinute în Încheierea de admitere în principiu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.
Hotarare 134/2013 din 24.01.2013Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică. Numeşte expert, la cererea reclamantei, prin apărător, pe ing. Creţu Cristian. Se emite adresă către ing. Creţu Cristian, ca în prezenţa părţilor legal citate , să efectueze lucrarea având ca obiective : identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu precum şi efectuarea mai multor propuneri de lotizare finală ţinând cont de cotele stabilite pentru fiecare parte, stăpânirea în fapt a bunurilor, pe cât posibil în natură şi potrivit dorinţelor părţilor. Faţă de capătul doi al acţiunii formulate, urmează ca în cadrul aceluiaşi onorariu, expertul să identifice şi cota de 1 ce revine reclamantei, urmând să fie reţinută în lotul acesteia. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 800 lei aşa cum s-a fixat prin încheierea de admitere în principiu, în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2013 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihai Ion, decedat la data de 13.04.1987, cu ultimul domiciliu în comuna Poienarii de Muscel, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctului au rămas, în cotă de 1/2 următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Poienarii de Muscel : - suprafaţa de 1046 m.p. teren intravilan din care 436 m.p. teren curţi-construcţii şi 610 m.p. fâneţe ; - o casă în suprafaţă de 120 m.p.; - un grajd de 28 m.p. Constată că au vocaţie succesorală reclamanta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu un drept de 1/4 şi pârâta Ilincescu Mariana, în calitate de descendentă de gradul I, cu un drept de 3/4. Constată că pârâta N****** D****** este străină de succesiunea autorului său ca urmare a neacceptării exprese sau tacite a moştenirii tatălui său. Pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi pentru a face propuneri de lotizare vor fi efectuate expertize tehnice de specialitate. Fixează onorariu provizoriu de expert câte 800 lei. Fixează termen pentru judecarea în fond a cauzei la data de 06 decembrie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 noiembrie 2012.
Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatorii şi proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori necitaţi pentru a face dovada celor menţionate în acţiunea formulată, respectiv a întinderii masei succesorale, a calităţii de moştenitori a părţilor şi a calităţii de coproprietar al reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează pârâtele la adresele din acţiune cu menţiunea ”personal la interogatoriu„. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 octombrie 2012.
Acordă termen în continuare, la data de 04 octombrie 2012, pentru ca reclamanta să completeze taxa de timbru cu suma de 430 lei, potrivit rezoluţiei şi să depună la dosar actele de stare civilă ale părţilor( certificate de naştere şi căsătorie ) şi înscrisuri în dovedirea acţiunii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2012.