B**** S****
Petent2926/327/2012 HOT. 29.05.2012 Admite cererea petentului condamnat. În baza art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 19/10.01.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă la 31.01.2012 prin nerecurare şi repune în individualitate pedepsele componente de: ? 7 luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal (fapta din 20.09.2010), ? 7 luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de port ilegal de armă, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991 (fapta din 20.09.2010). În baza art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 424/10.04.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă la 10.04.2012 şi repune în individualitate pedepsele componente de: ? 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, raportat la art. 320 indice 1 Cod procedură penală (fapta din 21.05.2011), ? 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 320 indice 1 Cod procedură penală (fapta din 21.05.2011). Constată că cele patru infracţiuni mai sus menţionate sunt concurente. În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. a) Cod penal, contopeşte cele patru pedepse principale, astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa principală cea mai grea, aplicând condamnatului pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă perioada efectiv executată, de la 13.02.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 20/1589/327 din 1.02.2012 emis de Judecătoria Tuleca şi nr. 445/306/327 din 24.04.2012 emis de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, potrivit dispoziţiilor de mai sus. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorarului apărătorului din oficiu Purice Marcel, în sumă de 100 lei, din fondurile MJ către Baroul Tulcea, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 748 / 11.05.2011. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2012.
Amână pronunţarea la 29 mai 2012.
2926/327/2012 ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU 24.05.2012 În baza art. 291 alin. 3 indice 1 Cod procedură penală, dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată la 28.05.2011, pentru când va fi citat petentul condamnat. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2012.