S* C****** S*
ReclamantŞ***** A**
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S* C****** S* în contradictoriu cu pârâta Ş***** A**, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Gheorghe Amelia Floriana. Dispune scutirea petentei de la plata amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2012.
Fata de lipsa martorului si în vederea administrării acestor probe, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Instanţa apreciază probele solicitate ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 167 C.pr.civ., urmează a le încuviinţa. În vederea administrării acestor probe, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Fata de lipsa de procedura cu pârâta,
Avand in vedere lipsa de procedura cu pârâta întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită cu menţiunea adresă eronată, cf. art. 85 rap. la art.107 Cpc, va amana judecarea cauzei, Pentru a depune reclamanta la dosar certificatul fiscal si certificatul de sarcini, sub sancţiunea suspendarii cauzei,
Avand in vedere ca cererea de chemare in judecata este semnata prin avocat Filip Florica Camelia, fara a fi depusa o delegatie in acest sens, instanta considera necesara amanarea judecarii cauzei in vederea citarii reclamantei cu menţiunea de a depune delegatia apărătorului anterior mentionat sau să trimită un reprezentant pentru a semna cererea de chemare in judecata, sub sancţiunea anularii cererii, in baza art. 161 C.pr. civ.,